Test

Benutzeravatar
Zarathustra
Beiträge: 634
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06

Re: test

Beitragvon Zarathustra » So 25. Mär 2018, 18:09

http://www.kritik-relativitaetstheorie. ... /#comments

Zarathustra Ihr Kommentar wird noch moderiert.
25. März 2018 um 18:06
Frau Lopez

Wie schwer geistig gestört sind Sie denn? Wer soll den glauben, dass Sie RT kritisieren wollen, während diesen Link
https://geometrischephysikblog.wordpress.com/blog/

nicht frei schalten? Wer denn Sie alte verlogene Hure. Gehen Sie doch mit ihren Verehrern Ketschup (verwirrter Affe), Anton und echtes Ferkel in einem Hotel ins Bett und lassen Sie Blogs und Foren in Ruhe.

Du bist eine geistig gestörte Hure, eine dumme Kuh, sonst würdest du merken, dass Was sich liebt, das neckt sich, und dieser Abschaum senf und echtes Ferkel (es gibt nur ein echtes Ferkel in Foren, die ich kenne) dich lieben und froh sind mit dir Dummkopf (sachlich) zu streiten.Wäre es anderes, dann hätte dieser lustiger und verwirrter Affe dort (s.u.) nicht verschwunden

https://scilogs.spektrum.de/wild-dueck- ... mment-9814

und hier mit dir ...

https://scilogs.spektrum.de/das-zauberw ... mment-1851


###############################
Zarathustra Ihr Kommentar wird noch moderiert.
25. März 2018 um 18:28


lies das du alte verlogene Hure

viewtopic.php?f=16&p=525#p525

Beitragvon Zarathustra » So 25. Mär 2018, 18:09
########################################################

http://www.kritik-relativitaetstheorie. … /#comments

Zarathustra Ihr Kommentar wird noch moderiert.
25. März 2018 um 18:06
Frau Lopez

Wie schwer geistig gestört sind Sie denn? Wer soll den glauben, dass Sie RT kritisieren wollen, während diesen Link
https://geometrischephysikblog.wordpress.com/blog/

nicht frei schalten? Wer denn Sie alte verlogene Hure. Gegen Sie doch mit ihren Verehrern Ketschup, Anton und Ferkel in einem Hotel ins Bett und lassen Sie Blogs und Foren in Ruhe.

Du bist eine geistig gestörte Hure, eine dumme Kuh, sonst würdest du merken, dass Was sich liebt, das neckt sich, und dieser Abschaum senf und echtes Ferkel (es gibt nur ein echtes Ferkel in Foren, die ich kenne) dich lieben und froh sind mit dir Dummkopf (sachlich) zu streiten.Wäre es anderes, dann hätte dieser lustiger und verwirrter Affe dort (s.u.) nicht verschwunden

https://scilogs.spektrum.de/wild-dueck- … mment-9814

und hier mit dir …

https://scilogs.spektrum.de/das-zauberw … mment-1851

Benutzeravatar
Zarathustra
Beiträge: 634
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06

Re: test

Beitragvon Zarathustra » Mo 26. Mär 2018, 12:46

https://www.physikerboard.de/templates/ ... spacer.gif
Geometer
Gast

BeitragVerfasst am: 26. März 2018 03:43 Titel:

Antworten mit Zitat

Ist das richtig, dass die Comptonwellenlänge der Wellenlänge eines Teilchens im absoluten Ruhezustand entspricht?
----------------------------
Geometer .02
Gast

BeitragVerfasst am: 26. März 2018 04:03 Titel:

Antworten mit Zitat

Selbtverständlich ist das richtig.Die gesamte Quantenmechanik basiert auf diese Tatsache.

Jedes Teilchen schwingt im absoluten Ruhezustand mit Lichtgeschwindigkeit im Bereich seiner Comptonwellenlänge.

z.b für ein Elektron

Ruheenergie

E=mc²=0,510 998 928 MeV
---------------------
Eigenfrequenz

f= E/h=1.235*10 ²°/s
-------------------------------
Wellenlänge

l=h/mc=2,426 10^-12 m

(Comptonwellenlänge des Elektrons)
------------------------------------------------

Eine Eigenschaft Namens Masse gibt es in der Quantenmechanik überhaupt nicht.

Deshalb

Erstens:

Alles, was in den letzten fast hundert Jahren über die relativistische Masse geschrieben wurde, gehört mit absoluter Sicherheit im Papierkorb.

zweitens:

Die Energie-Impuls Beziehung

E^2=m^2c4+p2c^2

Die Energie-Impuls Beziehung gilt nur in Quantenmechanik und Elektrodynamik und nicht in der klassischen Mechanik.

Es ist Unsinn die Gleichung

P=mc bzw. Energie-Impuls Beziehung

auch in der Newtonschen Mechanik als gültig zu betrachten.

######################################################################
T.Lutz

Du Letztes Dreckstück.Warum löschst du denn diesen Beitrag. Ich habe euch abscheuliche Verbrecherbande in Physikerboard in Ruhe gelassen, weil dort zum Teil die Fragen der Besucher im Rahmen der Lehrmeinung richtig beantwortet wird, was zumindest für Physukstudenten hilfreich ist, obwohl vieles was in unis gelehrt wird, tatsächlich völliger Unsinn bis purer Wahnsinn darstellt.
Also du kleines dreckiges Äffchen, wenn du deine Ruhe haben willst, dann sage deinem Wachhund, dass er in diesem Forum (s.u.)nicht schreiben darf, weil ich dort seit 10 Jahren gesperrt bin und auf Aufhebung der Sperre warte.


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.quanten.de/forum/showthread. ... 324&page=7

Zitat von JoAx Beitrag anzeigen
Verstehe ich nicht. Ich dachte, der Anteil der DE liegt bei ca. 75%.

Das war nicht korrekt. Nach aktuellen Daten sollen es ~ 72%-73% sein.



mein verzweifelter Affe

Schau doch in der Öffnung zwischen den (.......zensiert.....)

Macht doch das Irrenhaus dicht und verschwindet meine nervöse und verzweifelten Affen.

#################################################################
An alle anderen in bekannte Foren.

meine lustige ,verwirrte und verzweifelte Affen. ihr wahnsinnige Verbrecher.

lasst euch nicht von drei vier Physiker, die in fünf Foren übrig geblieben sind, wie lustige, dumme und dreckige Affen ausnutzen.

verlinkt das da (s.u.) und fragt diese billige Huren, was diese Miststücke dazu zu sagen haben. Tun Sie das und verjagen Sie diese verlogene Miststücke (Umlauf, tom.s, joachim sSchulz und ulitürke).

https://geometrischephysikblog.wordpress.com/

Benutzeravatar
Zarathustra
Beiträge: 634
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06

Re: test

Beitragvon Zarathustra » So 8. Apr 2018, 19:04

heutiger Beitrag in scil.
https://scilogs.spektrum.de/wild-dueck- ... mment-9814

Geometer
8. April 2018 @ 17:14
Um zu verstehen, warum der Autor das Schweigen in dieser Angelegenheit als das abscheulichst und größte Verbrechen in der Wissenschaftsgeschichte hält verweise ich auf folgenden Link.

viewtopic.php?f=9&p=540#p540

Später komme ich auf wahnsinnigen, irrsinnigen, schwachsinnigen, widersinnigen und unsinnigen Meinungen zurück, die heute als Lehrmeinung gelten, zurück. z.b. Relativität der Gleichzeitigkeit und vieles mehr.

Schweigen Sie nicht, stellen Sie eure Fragen und gehen Sie überall (Foren und Blogs) und berichten über diese absolut unbestreitbaren Entdeckungen, womit eine neue Ära in der Wissenschaft und ein neues Zeitalter für die Menschheit beginnt.

PS: Ich werde mich wegen eventuellen Sperre nicht zurückhalten, wenn Jemand hier den Dreck und Schmutz seiner Persönlichkeit auf die schönsten Perlen der Wissenschaft (Erkenntnisse in dieser Arbeit) wirft ohne sachlich ansatzweise etwas (Kritik, Frage, usw.) gesagt zu haben. Dann soll diese Kreatur damit rechnen, dass er als dreckiges Schwein, (Ferkel nicht, weil diese Bezeichnung nur für ein echtes Ferkel schon besetzt ist) billiger und ekelhafter Zuhälter, widerwärtige Verbrecher und lustiger Affe angesprochen wird.

Benehmt euch.Es geht hier um das wichtigste Ereignis in der Menschheitsgeschichte. Auch in den nächsten Jahrhunderten und Jahrtausenden wird die Menschheit über diese Erkenntnisse sprechen.

Benutzeravatar
Zarathustra
Beiträge: 634
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06

Re: test

Beitragvon Zarathustra » Do 12. Apr 2018, 20:31

http://www.quanten.de/forum/search.php5?do=getdaily


Affenhaus, Irrenhaus, Schweinestall ------> Friedhof

nervöse, verzweifelte, und aggressive Paviane, dreckige Schweine und lustige Affen und gestörte Kreaturen warten auf Tom.S
--------


https://abenteuer-universum.de/bb/viewt ... 232#p62232

Bernhard Umlauf , mein verzweifelter, aggressiver und schmutziger Pavian,

Gib den beiden lustigen und verwirrten Schimpansen (Senf und Frank) ein Paar Affenmasken, damit sie dein Affenhaus am leben halten, denn diese Miststücke und gestörte Affen leiden unter seelischen Durchfall und können länger und lauter als marco und joax (lustigster und gestörter Affen) Affengeschrei von sich geben und für Vergnügung und Belustigung des Publikums sorgen.

Verschwindet ihr Wahnsinnigen Affen und Schmutzigen Verbrecher.

Benutzeravatar
Zarathustra
Beiträge: 634
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06

Re: test

Beitragvon Zarathustra » Sa 14. Apr 2018, 15:57

zunächst kommentarlos
https://scilogs.spektrum.de/quantenwelt ... ment-27559


Antworten
Zarathustra
13. April 2018 @ 15:26
Um den hundertjährigen Affentanz um die relative Zeit zu beenden, lesen Sie folgenden Link.

https://geometrischephysikblog.files.wo ... d-file.pdf

-----------------------------


Zarathustra
13. April 2018 @ 15:44
Joachim Schulz

Du abscheulicher Betrüger, verlogenes Miststück, warum Löschst du den obigen Link?
Du letztes Dreckstück, verschwinde aus dem Inter.Net oder lass den obigen Beitrag stehen.
Tue das, du widerwärtige Hure.

-----------------------------------------
Zarathustra
13. April 2018 @ 17:42
wenn das Größte Verbrechen der Wissenschaftsgeschichte beendet wird und den Link von Zarathustra nicht gelöscht wird, dann werde ich alle, ich betone alle offenen Fragen der Physikgeschichte beantworten.

Die wesentlichen Antworten liegen hier vor.

https://geometrischephysikblog.wordpress.com/blog/
-------------------------------------------------
Zarathustra
13. April 2018 @ 17:50
Da dieser Abschaum der Gesellschaft und verabscheuungswürdiger Betrüger und Verbrechen Joachim Schulz diese Beiträge den Link wahrscheinlich löschen wird, kann jeder, der wirklich daran Interesse hat zu wissen, wie die physikalische Welt funktioniert, kann sich da (s.u) seine Fragen steelen.

https://scilogs.spektrum.de/wild-dueck- ... mment-9814

----------------------------------------------------------------------
Zarathustra
13. April 2018 @ 19:33
Es ist tatsächlich völliger Unsinn (wenn nicht Schwachsinn) die Nullkomponente eines Teilchens als unanschauliche vierte Dimension zu betrachten.

Es gibt absolut keinen Unterschied zwischen vierdimensionale und dreidimensionale Beschreibung der Physik, was Anschaulichkeit betrifft.
Vierte Dimension, Nullkomponente, Zeitkomponente, vierter Freiheitsgrad, usw.
beziehen sich auf den Schwerpunkt eines Teilchens.

Ausführliche Erklärung s.Link

Hat Jemand eine Frage dazu?

-------------------------------
Antworten
Zarathustra
13. April 2018 @ 21:00
Seid ihr beide geistig schwer krank?
Hier liegen die umfassendsten und wichtigsten Entdeckungen in der Geschichte vor, die mit Sicherheit eine neue Ära in der Wissenschaft einläuten, was einen entscheidenden Wendepunkt in der Menschheitsgeschichte darstellen und ihr quatscht über das Gummituch? Was soll denn das bedeuten?
Sucht hier eine Frau passende Männer?
Bin ich hier in einem Affenhaus oder Irrenhaus?
Es handelt sich um das wichtigste Ereignis in der Menschheitsgeschichte.
Was wollt ihr denn wissen? Stellt doch eure Fragen? Was habt ihr im Link nicht verstanden?

---------------------------------------------------
Antworten
Zarathustra
13. April 2018 @ 22:32
Aus der Sicht der Physik ist es vollkommen belanglos und absolut irrelevant wie der stoffliche Ausdehnung (stofflicher Raum) genannt wird.

Vakuum, Quantenschaum, Äther, Dirac-See. Strahlungsfeld, Higgsfeld, Gottesfeld, Lichtfeld, Hintergrundfeld, Fluktuierendes Vakuum, Raumzeit, Ätherstoff, Urstoff, Fluid, Ursubstanz, Feinstoff, Virtuelle Teilchen-Antiteilchen oder Physikalischer Raum.

Wichtig ist zu wissen, dass der Raum ein physikalisches (materielles, stoffliches) Feld, ein stoffliches Medium ist, der sich in Materie und Licht ( Schwingungsmuster mit unterschiedlichem Spin) strukturieren lässt.
Es stellt jedoch tatsächlich den religiösen Wahn dar, wenn die Stofflichkeit der Ausdehnung (des Raumes) in Frage stellt, denn die Materie wurde und wird nicht in den Raum hineingeschüttet.
Die Existent jedes materiellen Objektes (Stein, Mensch, Schein, Baum) ist der absolut unbestreitbare Beweis für die Stofflichkeit des Raumes, sofern man nicht davon ausgeht, dass eine Wesenheit Materie in den Raum hineinschüttet, wenn z.b zwei Teilchen zusammenstoßen (Teilchenbeschleuniger oder Atmosphäre), wo neune Materie entstehen.
Das ist wirklich religiöser Wahn. Niemand schüttet Materie in den Raum, der Raum selbst ist der Stoff, aus dem schwingende Muster (Lichtteilchen oder Materieteilchen) gebildet werden.

--------------------------------------------------

Zarathustra
14. April 2018 @ 09:39
Alte verwirrte und bemitleidenswerte Frau (Lopez)
Leben Sie allein? haben Sie niemanden in ihrer Umgebung, dass ihnen sagt, dass Sie tatsächlich einen Psychiater oder Männer brauchen? Also gehen Sie bitte entweder zu einem Psychiater oder gehen Sie eine Nacht mit Senf,Ketschup und reutlinger,in einem Hotelzimmer und löst eure Probleme, damit die Blogs und Foren ihre Ruhe haben.

Sie haben diesen Link in ihrem Blog nicht freigeschaltet und trotzdem besitzen die Frechheit über SRT zu schwätzen. Jeder Relativist wünscht sich so eine dumme und kranke Mensch.
Verschwinden Sie, Sie kranke und verlogene Frau und versuchen Sie sich woanders an den Männer zu reiben.
-------------------------------------------------------------------------

Zarathustra
14. April 2018 @ 10:07
Es ist reine Illusion zu glauben,
dass
die physikalische Welt und deren Funktionsweise logisch verstanden bzw. vollständig, einheitlich, widerspruchsfrei und richtig beschrieben werden kann, ohne die geringste Ahnung von der physikalischen Bedeutung der oben genannten invarianten Eigenschaften
(1-Spin, 2-Ruheenergie bzw. Ruhemasse, 3-Chiralität,4- elektromagnetische Ladung)
der Materieteilchen zu haben, denn die gesamte Beschreibung der unbelebten Materie (Physik ) basiert ja auf diese vier Eigenschaften, die unabhängig vom Bewegungszustand und Ort der Teilchen sind.
Also lesen Sie diese Arbeit und stellen Sie eure Fragen, wenn Sie was nicht verstanden haben.
Das wichtigste wäre z.b. die physikalische Bedeutung der Masse, worauf (Masse) Einstein und Newton und jegliche Gravitationstheorien basieren, wonach seit Jahrtausenden, insbesondere in den letzen hundert Jahren gesucht wird.

“Longitudinale Polarisation der Spinkomponente ist die Eigenschaft, die einem Teilchen die Eigenschaft verleiht, was als Masse bezeichnet wird.


Antworten
Zarathustra
14. April 2018 @ 10:36
Es ist reine Illusion zu glauben,
dass
die physikalische Welt und deren Funktionsweise logisch verstanden bzw. vollständig, einheitlich, widerspruchsfrei und richtig beschrieben werden kann, ohne die geringste Ahnung von der physikalischen Bedeutung der oben genannten invarianten Eigenschaften der Materieteilchen zu haben, denn die gesamte Beschreibung der unbelebten Materie (Physik ) basiert ja auf diese vier Eigenschaften,

(1-Spin, 2-Ruheenergie bzw. Ruhemasse, 3-Chiralität,4- elektromagnetische Ladung)
die unabhängig vom Bewegungszustand und Ort der Teilchen sind.

Im Zusammenhang mit der Gravitation ist sicherlich die physikalische Bedeutung der Masse ist sehr wichtig, denn alle Gravitationstheorien basieren ja auf die Masse, deren physikalische Bedeutung bis heute unbekannt ist, obwohl seit Jahrtausenden danach gesucht wird.
Man kann das, was als Gravitation bezeichnet wird verstehen ohne zu wissen was die Masse überhaupt physikalische bedeutet.

“Die longitudinale Polarisation der Spinkomponente ist die physikalische Ursache* der Eigenschaft, was als Masse bezeichnet wird”

Ausführlich Begründung s.Link.

Es ist ein abscheuliches Verbrechen dazu (physikalische Bedeutung der Masse) zu schweigen, während derzeit zehntausende hochqualifizierte Physiker mit Milliarden Euro finanziellen Aufwand danach suchen.

Schweigen Sie nicht.Stellen Sie ihre Fragen dazu. Beteiligen Sie sich nicht an diesem historischen Verbrechen. Ein größeres Verbrechen gibt es nicht, denn hierbei geht es um das wichtigste Ereignis in der Menschheitsgeschichte.

-------------------------------------------------------
e die Polarisation von physikalischen Gegebenheiten abhängig ist, z.B. von Magnetfeldern.


Antworten
hmann
14. April 2018 @ 12:12
Zara
in der Physik ist es üblich, Gleichungen zu verwenden. Benützen Sie doch einfach Gleichungen und Ungleichungen um Ihre Aussagen darzustellen. Zwei Zeilen müssten ausreichen.


Antworten
Zarathustra
14. April 2018 @ 12:16
back doch mal kleine Brötchen!

Es geht nicht um kleines oder großes Brötchen, Sie Komischer …, sondern um die umfassendsten und wichtigsten Entdeckungen in der Menschheitsgeschichte.

Hast du eine bessere Vorstellung oder Darstellung als das Gummituch?
Alle Gravitationstheorien basieren auf eine Eigenschaft der Materieteilchen, die als Masse bekannt ist.
Bis jetzt weiß jedoch niemand, was die Masse und deren Ursache ist, deshalb ist es im Grunde sinnlose Spekulation darüber Märchen zu erzählen (Gummituch).

Hast du dazu (physikalische Bedeutung der Masse) etwas ( Frage, kritik, ..) zu sagen, wenn nicht dann sei ruhig und warte, bis ein Physiker was sachliches dazu sagt.
Hast du verstanden? entweder etwas sachliches vortragen oder das Maul halten.


Antworten
hmann
14. April 2018 @ 12:38
Zara,
“bis jetzt weiß niemand, was Masse ist”
das stimmt allerdings, nur die Physiker sind ganz praktische Menschen, die tuen so, als ob sie es wüssten und rechnen sogar damit. Und der Erfolg gibt ihnen recht. Wir können die Satelliten auf eine Umlaufbahn schießen, wir können eine Sonde auf dem Saturnmond Titan landen lassen, und das funktioniert, obwohl wir letztlich nicht wissen, was Masse ist.

Der Schullehrer im fach Physik kann sich nicht hinstellen und sagen, die Physik, das sind alles Märchen, die da erzählt werden. Der versucht eine anschauliche Erklärung was Masse ist und wenn die Schüler später damit rechnen können, dann hat er ein großes Ziel erreicht. Die dralle Blondine auf der Waage interessiert auch nicht, was Masse ist, die schämt sich nur, dass ihre Hose nicht mehr zu geht.

Ich warte auch nicht auf die umfassendste Entdeckung der Menschheitsgeschichte, ich suche nach einer guten Zeichnung für die Darstellung der Gravitation ohne Gummituch.


Antworten
Zarathustra
14. April 2018 @ 13:00
Die physikalische Bedeutung der Masse ist sicherlich weder für dich noch für Blondine interessant, jedoch für viele große Geister der Geschichte (Philosophen, Wissenschaftler und Physiker).
Zur Zeit arbeiten weltweit auch zehntausende hochqualifizierte Physiker daran, um herauszufinden was Masse und deren Ursache ist.
Diese Arbeit ist auch nicht für dich.Jetzt halt das Maul wenn du nichts sachliches zu diesen weltbewegenden Entdeckungen hast.

PS: Hier kann jeder den Grund meinen scharfen Ton verstehen.
viewtopic.php?f=9&p=550#p550
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Benutzeravatar
Zarathustra
Beiträge: 634
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06

Re: test

Beitragvon Zarathustra » Mi 18. Apr 2018, 14:42

https://scilogs.spektrum.de/quantenwelt ... ment-27559

--------------------------------------
Zarathustra
14. April 2018 @ 21:46
Hmann
Du wahnsinniger und komischer Affe.
……………………
Illusionäre Erwartung und deren verheerende Konsequenzen
(Verbannung der Physik ins Reich der Fabel und Metaphysik)

Es ist reine Illusion zu glauben, dass die physikalische Welt und deren Funktionsweise logisch verstanden bzw. vollständig, einheitlich, widerspruchsfrei und richtig beschrieben werden kann, ohne die geringste Ahnung von der physikalischen Bedeutung der oben genannten invarianten Eigenschaften der Materieteilchen zu haben, denn die gesamte Beschreibung der unbelebten Materie (Physik ) basiert ja auf diese vier Eigenschaften,
(1-Spin, 2-Ruheenergie bzw. Ruhemasse, 3-Chiralität,4- elektromagnetische Ladung)
die unabhängig vom Bewegungszustand und Ort der Teilchen sind.
Hast du verstanden? du letztes Dreckstück? du billige und ekelhafte Hure?
Zum ersten mal in der Geschichte der Physik liegt hier die physikalische Bedeutung der fundamentalsten und wichtigsten Begriffe der Physik, worauf die gesamte Physik basiert, vor. und ein wirklich schmutziger und offenbar geistesgestörte Kreatur wie du will über Physik sprechen, ohne wissen zu wollen, was diese fundamentale Begriffe bedeuten.
Du abscheulicher Verbrecher, warum willst du über Gravitation quatschen, wenn du nicht wissen willst, was Masse überhaupt bedeutet, worauf alle Gravitationstheorien aufgebaut sind?
Warum du widerwärtiger Verbrecher? Verschwinde, verschwinde du dreckiges dummes Schwein. oder soll man dein dreckiges verlogenes Maul mit dem Kuhmist verstopfen.

Antworten
Zarathustra
14. April 2018 @ 22:27
Kurze Erklärung zu Gravitationstheorien.
Alle Gravitationstheorien setzen eine Standardbewegung voraus, ohne den Grund für diese Bewegung zu kennen, deshalb enden alle solche Theorien in einer Sackgasse.
Denn die Masse ist nach der Definition die bestimmte Menge der Materie, die keinerlei Dynamik besitzt und kann nicht als die Ursache irgendwelcher Bewegung angenommen werden, das ist völliger Unsinn. Deshalb setzen Newton und Einstein eine Standardbewegung voraus, ohne den Grund dafür zu wissen.
Die Ursache dieser Standardbewegung und überhaupt jegliche Bewegungsart im Universum ist der Spin.
Ohne Eigendrehung (Spin) der Teilchen wird keine Bewegung, keine Wechselwirkung und überhaupt keine Materie im Universum zu beobachten sein.
Spin ist die einzige Ursache jeglicher Dynamik im Universum, deshalb ist es ein sinnloses und illusorisches Unterfangen anziehende Kraft der Materie auf Masse zurückzuführen.

Antworten

--------------------

Herr Senf
15. April 2018 @ 15:26
Hallo Joachim, wäre es nicht Zeit, den Faden dicht zu machen?
Und den ganzen Blödsinn, der oben aufgelaufen ist zu löschen.
Die Nachwelt kann damit eh nichts anfangen.

----------------------------------------


Zarathustra
15. April 2018 @ 15:55
Frau Ketschup
“Die Nachwelt kann damit eh nichts anfangen.”
und was kann die Nachwelt mit eurer (du und die alte, verlogene eklige Hure) öffentlichen ……anfangen. tut das doch in einem Hotelzimmer.
Du letztes Dreckstück, hier liegt die wichtigsten Entdeckungen der Menschheitsgeschichte vor und worüber quatscht ihr ? wirklich zum Kotzen.
Frau Lopez , geh doch zu einem Psychiater sagte ich. Geh doch
Du bist wirklich schwer krank. Kein Mensch kann jetzt noch daran zweifeln.

Antworten
Zarathustra
15. April 2018 @ 20:53

—————————————————————————————————–
Abgesehen davon, dass wenn die heutige Welt bis zum Hals im Sumpf der Lüge, Gewalt, Ungerechtigkeit, Unmenschlichkeit , des Verbrechens nicht versunken wäre, dann hätte allein eine einzige meiner Entdeckungen, nämlich die physikalische Bedeutung der Ruheenergie, die in einem einzigen Blatt Papier geschrieben werden kann, ausgereicht, um innerhalb einer Woche weltweit bekannt zu werden, weil allein diese Feststellung eine Revolution in der heutigen Physik bedeutet.
Ich schreibe aber hunderte Seiten und beantworte fast alle wesentlichen offenen Fragen der Physik und warte seit über 15 Jahren. Trotzdem begegne ich nur Affen, Schweine, Verbrecher, Betrüger, Folterer, und Wahnsinnige Kreaturen.
Eine Welt, in der mit dem letzten Physiklehrer der Menschheit so umgegangen wird, wird es nichts mehr geben, dass als Verbrechen angesehen werden kann. Nichts. Wirklich nichts.Es gibt nichts, was als Verbrechen gelten kann, wenn der wichtigste Wissenschaftler aller Zeiten unter diesen Bedingungen leben soll, während alle ihre Lügenmäuler halten und wegschauen. Schauen sie nicht weg. Es gab und gibt es kein abscheulicheres, verwerflicheres, grausameres, unmenschlicheres Verbrechen in der Geschichte. Schweigen Sie nicht. Schauen sie nicht weg. Geht überall hin und berichtet über diese weltbewegenden Entdeckungen, damit ein neues Zeitalter beginn

Ist es jetzt jedem klar, dass die Definition der Masse nicht dem entspricht, was in der heutigen Physik gilt? nämlich nur eine bestimmte Menge Materie, denn wenn es so wäre, dann könnte die Masse eines Teilchens nicht richtungsabhängig sein und ein massebehaftetes Teilchen könnte seine Masse in einem Magnetfeld nicht verlieren und masselos werden, wenn es sich parallel zu Feldlinien bewegt.
Auf der Unkenntnis dieses Umstandes beruhen alle Irritationen, Irreführungen, Verwirrungen, falsche Vorstellungen, die die Bedeutung der Zeit in Physik und deren Messung betreffen.
Da die Masse (Nicht die Ruhemasse) in der Wirklichkeit eine veränderliche Größe (Helizitätsgrad* der Spin 1/2, also massebehaftete Teilchen) darstellt, jedoch als eine Konstante bei der Ermittlung der Energie (E=mv^2 ) und des Impulses (P=mv), die zur Bestimmung der Zeitdauer des betreffenden Vorganges herangezogen werden, sah man sich gezwungen diese Veränderbarkeit auf Raum und Zeit zu übertragen. Dieser Fehler ist die Quelle aller wahnhaften Vorstellungen über die Zeit und deren Messung in der Physik.
*Helititätsgrad=Dispersionsgrad=Longitudinaler Polarisationsgrad der Spinkommponente)
1- Zeit in der Physik ist identisch mit der Schwingungsdauer (T) eines gewählten periodischen physikalischen (materiellen, stofflichen) Vorganges.
Um jegliche Fehler, falsche und unsinnige Vorstellungen und unnötige Diskussionen, die im Zusammenhang mit der unterschiedlichen Schwingungsdauer (T) des gleichen Vorganges unter unterschiedlichen Bedingungen zusammenhängen, zu vermeiden, wählt man dafür die Schwingungsfrequenz eine ruhenden Teilchens, die eine absolute und globale konstante darstellt.
Damit ist eine absolute Zeitdauer definiert und festgelegt, die die hundertjährige überflüssige und sinnlose Diskussion über die Relativität der Zeit sofort und endgültig beenden wird, wenn das verbrecherische Totschweigen endlich beendet wird.
2- Zeitmessung in der Physik bedeutet eine Relation zwischen der gewählten Schwingungsdauer (T) und der Dauer (t) eines anderen physikalischen Vorganges. (t=αT) herzustellen.
Alpha=eine beliebige Zahl

-------------------------------

Zarathustra
17. April 2018 @ 21:41
Ich muss zum wiederholten Male darauf hinweisen, dass die Begriffe wie, Wahnsinn, Irrsinn, Unsinn, Schwachsinn, Leichtsinn, Blödsinn, Stumpfsinn, Widersinn usw., die ich benutze, sich ausschließlich auf jeweilige Meinungen beziehen und haben erstens nichts, aber wirklich absolut nichts mit der Personen zu tun, die diese oder jene Meinung vertreten, denn auch sehr intelligente Menschen können in Bezug auf bestimme Themen wahnsinnige Meinungen haben und zweitens sind diese Begriffe rein fachlich im medizinischen und psychologischen Sinne gemeint und haben absolut nichts mit der Polemik gemein. Vor diesem Hintergrund wiederhole ich meine unbestreitbaren Feststellungen.
Da ich jedoch keine psychologische Diskussion führen will, kann jeder alle diese Begriffe durch einen einzigen Begriff, nämlich „vollkommen falsch ersetzt bzw. in diesem Sinne verstanden werden.
1- Es ist Wahnsinn (unbewusster religiöser Wahn) zwischen der Zeit und Dynamik der Materie einen Zusammenhang herzustellen.
2-Es ist purer Schwachsinn der Zeit eine Geschwindigkeit zuzuschreiben.
3- Es ist tatsächlich reiner Schwachsinn die Gleichzeitig zu relativieren.
4-Es ist reiner Unsinn die Zeit als eine physikalische Identität anzusehen und den Vergleich zwischen der Dauer der verschiedenen Ereignisse als Messung der „Zeit an sich“ zu betrachten.
5- Es ist völliger Blödsinn den vierten Freiheitsgrad (Nullkomponente, Zeit- oder Raumzeitkomponente,) als unanschaulische vierte Dimension zu betrachten, denn in der Wirklichkeit gibt es absolut keinen Unterschied zwischen vierdimensionaler und dreidimensionaler Beschreibung der physikalischen Welt, was die Anschaulichkeit betrifft.
Frau Lopez:
Sie wissen, dass ich mich als der letzte Physiklehrer der Menschheit d.h als einziger Mensch betrachte, der alle wesentlichen offenen Fragen der Physik beantwortet hat bzw. beantworten kann und zwar auf drei Ebenen
a-Bildhaft und anschaulich für alle Menschen einschließlich Analphabeten
b- Logisch verständlich
c-Mathematisch, sowohl auf Schulniveau als auch auf Universitätsebene.
Deshalb möchte ich Sie bitten, mir Fragen zu stellen , um zu sehen, ob es ein Physiker auf der Welt (hiesige Physiker und andere, die von diesen gefragt werden können) gibt, der zumindest ansatzweise etwas gegen meine Feststellungen vortragen kann, denn ich bin in der Lage diese Feststellungen nicht mit 99, 99 %ige Prozent Sicherheit, sondern mit absoluter Sicherheit zu beweisen.
PS: Es ist entweder der Gipfel der Verlogenheit, der Böswilligkeit und des bewussten psychischen Folterns den Eindruck zu erwecken, dass irgendein Mensch mehr darunter (Beschimpfungen) leidet als ich.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zarathustra
13. April 2018 @ 22:32
Aus der Sicht der Physik ist es vollkommen belanglos und absolut irrelevant wie der stoffliche Ausdehnung (stofflicher Raum) genannt wird.
Vakuum, Quantenschaum, Äther, Dirac-See. Strahlungsfeld, Higgsfeld, Gottesfeld, Lichtfeld, Hintergrundfeld, Fluktuierendes Vakuum, Raumzeit, Ätherstoff, Urstoff, Fluid, Ursubstanz, Feinstoff, Virtuelle Teilchen-Antiteilchen oder Physikalischer Raum.
Wichtig ist zu wissen, dass der Raum ein physikalisches (materielles, stoffliches) Feld, ein stoffliches Medium ist, der sich in Materie und Licht ( Schwingungsmuster mit unterschiedlichem Spin) strukturieren lässt.
Hier soll erwähnt werden, dass diese Diskussion nur einen Streit um Begriffe darstellt, sofern man nur die Stofflichkeit dieser Ausdehnung (Raum, Raumzeit, Quantenschaum) beachtet und nicht weitere Eigenschaften, die dieser Ausdehnung zugeschrieben wird, denn es gibt keine einzige physikalische Theorie, in der der Raum (Vakuum) als echte Leere angenommen wird.
Ich muss nochmal erwähnen, dass es tatsächlich den puren religiösen Wahn darstellt, wenn man glaubt, dass Jemand Materie in den Raum hineingeschüttet und immer noch hineinschüttet, wenn zwei Teilchen zusammenstoßen, wobei hunderte neue Teilchen entstehen.
Da gibt es nichts zu diskutieren. Kein Gott passt darauf, wo die Teilchen zusammenstoßen, um die entsprechende Menge Materie dort hinenzuschütten.
Im Grunde ist diese Stofflichkeit bzw. begrenzte Schwingungsfähigkeit bzw. Polarisierbarkeit (normierte Brechungsindex) des Raumes die einzige physikalische Eigenschaft der Materie. Alle weitere Eigenschaften ergeben sich aus der geometrischen Gesetzmäßigkeiten.
PS: Danke für ihre Fragen. Ich werde heute später ausführlich darauf eingehen, weil ich jetzt Oberstaatsanwalt was schreiben muss, was wie üblich alle lesen werdet.
------------------------------
Zarathustra
18. April 2018 @ 11:16
Joachim Schulz
18. April 2018 @ 08:42
Aber das machen Sie nicht mehr hier!
Ich verstehe Sie nicht. Darf ich ihre (Fr.Lopez) weitere Fragen nicht beantworten? bzw. auf Grundlage der experimentellen Beobachtungen, mathematischen Formulierung und logischen Schlussfolgerungen beweisen, dass in SRT nichts richtig ist, außer E=mc^2.
Wenn man diese Formel beiseite lässt, bleibt von SRT nichts vernünftiges übrig, wirklich nichts.
Frau Lopez: Ich werde auf ihre weitere Fragen eingehen, wenn hier jemand wirklich Interesse daran hat, zu verstehen wie die physikalische Welt funktioniert und wissen will was die folgende Eigenschaften
1-Spin, 2-Ruheenergie bzw. Ruhemasse, 3-Chiralität,4- elektromagnetische Ladung)
die unabhängig vom Bewegungszustand und Ort der Teilchen sind.
bedeuten, worauf überhaupt die gesamte mathematische Beschreibung der physikalischen Wechselwirkungen beruht.
Das kann doch niemand verstehen. Einige wollen über Physik sprechen, wollen aber nicht wissen, was die Eigenschaften physikalisch bedeuten, worüber gesprochen werden soll.
Wer kann das verstehen? wer? wo bin ich denn?
------------------------------------------------------
https://scilogs.spektrum.de/quantenwelt ... ment-27559

Zarathustra
18. April 2018 @ 11:43

Haben Sie überhaupt Interesse daran Physik zu lernen?
Lernen was Ruheenergie physikalisch bedeutet?
Lernen Was Ruhemasse und Masse physikalische bedeuten?
Lernen wie eine Drehungsart mit 4 pi Periodizität bildlich aussieht?
Lernen ….
Was ist überhaupt ihre Intention? Warum ein Blog, wo angeblich über Physik gesprochen werden soll.
Warum wollen alle mit Frau Lopez über Physik sprechen? Warum nicht mit mir?
Warum diskutieren SIE nicht mit Frau Lopez per mail?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Antworten
Zarathustra
18. April 2018 @ 13:01

Nachtrag.
Übrigens.
Frau Lopez und Frau Ketschup /hr,Senf sind auch da .

https://scilogs.spektrum.de/wild-dueck- ... mment-9814

Ich dachte vielleicht haben SIE Interesse an Physik und wollen wirklich richtige Physik lernen und nicht über Metaphysik sprechen und Märchen erzählen.
Es ist wirklich purer Wahnsinn, den Raum als etwas leeres (nicht stoffliches) zu betrachten und trotzdem auf seine (der wirklich leere Raum) Dehnung und Stauchung eine Theorie aufzubauen. Wie kann die Leere sich dehnen und stauchen lassen?
Nur die Leere im Kopf lässt sich dehnen und stauchen.
anscheinend verfolgen Sie mit dem Blog was anderes.
Was?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dein Kommentar befindet sich in Moderation.

Antworten
Zarathustra
18. April 2018 @ 14:48
:-)-:)-:)

Benutzeravatar
Zarathustra
Beiträge: 634
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06

Re: test

Beitragvon Zarathustra » Do 19. Apr 2018, 17:41

Antworten
Zarathustra
19. April 2018 @ 17:07
Auch in diesem Artikel gibt es eine sprachliche Verwirrung mit dem Wort „genau“ im Zusammenhang mit der Maßeinheit „Sekunde“.

Ich sagte doch.Es ist tatsächlich purer Schwachsinn den vergleich zwischen der Dauer der verschiedenen Ereignisse mit der Messung der Zeit an sich zu verwechseln.
Zeit ist nicht etwas ,was gemessen werden kann.

Noch schwachsinniger (im medizinischen und psychologischen Sinne) ist die Zeit als etwas zu betrachten, die eine Geschwindigkeit haben kann.

Und noch schwachsinniger (wirklich reiner Wahnsinn) ist zu glauben, dass die Zeit sogar seine Geschwindigkeit ändern kann, sich biegen, stauchen und dehnen kann.

Die errichteten Denkblockaden haben dazu geführt, dass auch Intelligente Menschen wie Herr Schulz diesem echten (im wissenschaftlichen Sinne) Wahnsinn verfallen sind und glauben, dass die Zeit sich dehnen und stauchen lassen kann.

PS: Wegen Speere machen sich keine Sorgen.Diese Dummschwätzer lieben Sie doch.
Mit wem sonst könnten denn diese Kreaturen so lange (Jahrzehnte lang) über die Zeit schwätzen.
Sie können doch nicht daran zweifeln.Sie sehen doch, dass keiner meine diesbezügliche absolut unbestreitbaren Argumente hören will, aber alle wollen mit ihnen sprechen.
Ich frage mich, ob hier ein Irrenhaus, ein Affenhaus, oder eine Schlangengrube ist.

viewtopic.php?f=16&p=558#p558

Benutzeravatar
Zarathustra
Beiträge: 634
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06

Re: test

Beitragvon Zarathustra » Fr 20. Apr 2018, 12:11

heutige mail
---------------------
Betreff
Das Klingen und klopfen hört nicht auf, psychologische Kriegsführung, Sintflut naht

Oberstaatsanwalt Günther
Du dreckiges Schwein, Abschaum der Gesellschaft, abscheulicher Verbrecher, geistiges Kind von Mengele u. Eichmann, du Hurensohn

Staatsanwätin Eggen und Richterin Freund
Ihr beiden dumme und lustige und billige babylonische Huren und abscheuliche Verbrecherinnen.

Man schrieb mir, dass Chefpsypsychiater Bergner, der Abschaum der Gesellschaft verschwunden ist, jedoch nicht, ob er noch im Staatsdienst tätig ist oder nicht. Also wenn er jetzt sein schändliches, verbrecherisches und schmutziges Leben woanders verbringt, dann hat er die richtige Entscheidung getroffen und sich aus meiner Schusslinie entfernt.Deshalb füge ich zu erwähnten Bedingungen noch eins hinzu.
Ich werde euch drei Miststücke verzeihen und in Ruhe lassen, wenn ihr sehr bald die deutsche Justiz verlasst.

Ihr dumme und widerwärtige Kreaturen, wenn ich vor Jahren schrieb, dass ich im Bezug auf meine weltbewegenden Entdeckungen wie Himalaya feststehe, dann meine ich es natürlich sehr ernst, denn ich brauche nicht hunderte Seiten zu schreiben und alle wesentlichen offenen Fragen der Physik zu beantworten (was ich getan habe), um zu zeigen, dass ich der wichtigste Wissenschaftler der Geschichte bin, sondern allein die folgende Tabelle und Erläuterung dazu reicht völlig aus, um mich als Jemand zu betrachten, dass das wissenschaftliches Weltbild (Relativitätstheorie) der Menschheit geändert hat, was genügt, um zu zeigen, dass der bisherige Umgang mit mir und meiner Tochter das größte Verbrechen in der Wissenschaftsgeschichte darstellt. Denn das, was hier steht und auf einen Blatt passt, enthält die Erkenntnisse, die eine große Revolution in der Physik bedeuten, zb.

1- Energie bzw. Ruheenergie und Ruhemasse sind nicht etwas mysteriöses, sondern beziehen sich auf die Schwingungsfrequenz des Jeweiligen Teilchens.

2- Die Zeit als etwas zu betrachten, dass eine Geschwindigkeit hat bzw. eine relative Größe darstellt, nicht nur falsch, sondern den puren Schwachsinn darstellt.

3- Ein Materiteilchen z.b. ein Elektron ist nicht eine Wolke (absurde und unsinnige Vorstellung) , die nicht bildlich vorstellbar ist, sondern ist das, was mathematisch durch Dirac-Gleichungen beschrieben wird, nämlich ein bildhaft vorstellbares schwingendes Muster und jedes Kind kann dessen Bild sehen und verstehen wie dieses schwingendes Muster aussieht.

4-Antimaterie ist auch nicht was geheimnisvolles, sondern weist nur eine entgegengesetzte (im vergleich zur Materie) Drehrichtung auf.

5- Unschärferelation ist widersinnigste, was der menschliche Geist hervorgebracht hat, denn mit der Bestimmung ( Messung) der Wellenlänge eines Teilchens ist auch sein Impuls Hundertprotenzig scharf gemessen.

6-Vierte Dimension ist keine unvorstellbare Dimension im herkömmlichen Sinne, sondern stellt nur einfach nur ein mathematischer Freiheitsgrad, der sich auf den Schwerpunkt des jeweiligen Teilchens bezieht.

Habt ihr verstanden? ich brauche nur eine Seite zu schreiben, um zu beweisen, dass die Relativitätstheorie völliger Unsinn (bis Irrsinn, Schwachsinn und Wahnsinn) darstellt, die sofort im Abfalleimer der Wissenschaftsgeschichte entsorgt werden muss.

Nochmal. ICH kann die schlinge um eure Hälse beliebig enger ziehen.
Beendet endlich das Verbrechen und akzeptiert eine meiner Bedingungen.

Es gibt kein Entrinnen. Anstalt, Gefängnis oder Friedhof.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

E=mc²

Was ist ein Materieteilchen und was ist die physikalische Bedeutung der Ruheenergie bzw. Ruhemasse.

Ein Materieteilchen ist ein schwingendes Muster, das im absoluten Ruhezustand am absoluten Nullpunkt der Temperatur mit Lichtgeschwindigkeit im Bereich seiner Comptonwellenlänge schwingt.

z.b für ein Elektron und sein Gegenstück (Antimaterie)

Elektron

Ruheenergie
E=mc²=0,510 998 928 MeV
-----------------------------------------------------
Frequenz
(Eigenfrequenz)

ν= E/h=1.235*10 ²°/s
-------------------------------------------------------

Compton-Wellenlänge

(Eigenlänge)
λ=2,426 31 · 10^−12 m
-------------------------------------
Chiralität

negative (linkshändige) Drehspiegelung


------------------------------------------------

Antielektron (Positron)

Ruheenergie ............. E=0,510 998 928 MeV
(Ruhefrequenz)
------------------------------

Comptonwellenlänge
(Eigenlänge)

λ=h/mc=2,426 31 · 10^−12 m
-----------------------------------------------------------

Chiralität

positiv (rechtshändig)
######################-----------------------

Aktenzeichen
3330 Js 213334/12
-------------------------------------------
Aktenzeichen
465 F 11254/09 SO
-------------------------------
Aktenzeichen
862 Js 51569/16
Bedrohung, Beleidigung
-----------------------------
Aktenzeichen
913 Cs-862 Js 68286/16
Hausfriedensbruch
------------------------------------
Aktenzeichen
VNr.ST/ 1205743/2015
Beleidigung
-------------------------------------------------------------
Aktenzeichen
ST/ 1120501/2016

Beleidigung, ...

--------------------------------

Ihr feige Verbrecher, leitet endlich ein Ermittlungsverfahren gegen mich ein.Ich muss mit einem Richter sprechen und meine weltbewegende Arbeit vorlegen.



#############################################################################################################################################################################################################################################################

-----Ursprüngliche Mitteilung-----
Von: zpneh <zpneh@aol.com>
An: FrankPascal.Schaefer <FrankPascal.Schaefer@Polizei.hessen.de>; info.gesundheitsamt <info.gesundheitsamt@stadt-frankfurt.de>; 12.polizeirevier.ppffm <12.polizeirevier.ppffm@polizei.hessen.de>; 8.polizeirevier.ppffm <8.polizeirevier.ppffm@polizei.hessen.de>; sek3 <sek3@gsta.justiz.hessen.de>
Cc: srh-dornbusch <srh-dornbusch@stadt-frankfurt.de>; t.lutz <t.lutz@clickforknowledge.com>; joachim.schulz <joachim.schulz@quantenwelt.de>; karl_hilpolt <karl_hilpolt@yahoo.de>; ekkehard <ekkehard@ekkehard-friebe.de>; info <info@jocelyne-lopez.de>; feedback <feedback@astronews.com>; dpg <dpg@dpg-physik.de>; post <post@dirk-rathje.de>; martin.baeker <martin.baeker@tu-bs.de>; info <info@scienceup.de>; mnoghrekar <mnoghrekar@hotmail.com>; soheila_eftekharian <soheila_eftekharian@hotmail.com>; madjidrameshk <madjidrameshk@yahoo.de>; nader-madjidian <nader-madjidian@web.de>; kambiz.madjidian <kambiz.madjidian@gmail.com>; afarahat15 <afarahat15@yahoo.de>; sohrabi4858 <sohrabi4858@yahoo.de>; nchegini <nchegini@t-online.de>; arssalanrahmani <arssalanrahmani@aol.com>; sahamsusan <sahamsusan@yahoo.com>; praxis <praxis@dr-mohajer.de>; mostafapourahmad2 <mostafapourahmad2@gmail.com>; amir.p <amir.p@live.nl>; passport <passport@irangk.de>; christine.horstkorte <christine.horstkorte@bild.de>; wolfgang.heil <wolfgang.heil@stadt-frankfurt.de>; harald.maurer <harald.maurer@chello.at>; kornelia.bernschein-thieme <kornelia.bernschein-thieme@stadt-frankfurt.de>
Verschickt: Mo, 16. Apr 2018 9:32
Betreff: Re: Das Klingen und klopfen hört nicht auf.psychologische Kriegsführung

Benutzeravatar
Zarathustra
Beiträge: 634
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06

Re: test

Beitragvon Zarathustra » Sa 21. Apr 2018, 23:12

Joachim Schulz du komischer und verlogener Affe
Entweder mach deinen Blog dicht oder lasse meine Beiträge stehen
Ich hatte die Beiträge, die du da gelöscht hast nicht kopiert. der letzte jedoch schon. Ab Morgen werde ich alles Kopieren.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://scilogs.spektrum.de/quantenwelt ... ment-27510

https://scilogs.spektrum.de/relativ-ein ... ment-29244

Zarathustra

• 21. April 2018 @ 20:26


Herr Schulz springen Sie über ihren eigenen Schatten und lassen Sie mich als der letzte Physiklehrer der Menschheit meine Vorlesungen halten und alle offenen Fragen der Physik beantworten, die seit Jahrtausenden offen geblieben sind.
Nehmen Sie sich nicht so wichtig und stellen Sie ihre Fragen. Diese Vorlesungen sind nicht für Sie, sondern im gewissen Sinne für alle großen Geister der Geschichte, die ein Lebenslang nach Antworten suchten, die in meine Arbeit enthalten sind und ich hier erläutern möchte. Tun Sie es, anstatt sich an diesem historischen Verbrechen zu beteiligen und meine Beiträge löschen.
Diesen Beitrag (Leicht geändert, weil ich den nicht kopiert hatte) haben Sie heute und ähnliche Beiträge in den letzten Tagen gelöscht. Lassen Sie meine Beiträge bzw. verlinkte Seite stehen.
https://geometrischephysikblog.wordpress.com/blog/

Übrigens die Behauptung hinsichtlich der relativen Gleichzeitigkeit ist nur falsch, sondern stellt im wahrsten Sinne des Wortes den puren Schwachsinn. Lesen Sie den Text und stellen Sie ihre Fragen, wenn sie was nicht verstanden haben.

https://scilogs.spektrum.de/wild-dueck- ... mment-9814
--------------------------------------------------------------------------------------------
Der Gelöschte Beitrag dort (s.u.)
https://scilogs.spektrum.de/relativ-ein ... ment-29244
https://scilogs.spektrum.de/quantenwelt ... ment-27510
-----------------------------

Benutzeravatar
Zarathustra
Beiträge: 634
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06

Re: test

Beitragvon Zarathustra » So 22. Apr 2018, 12:00

Dummschwätzer wollen unter sich bleiben.
------------------------------------------------------------------------------------
https://scilogs.spektrum.de/relativ-ein ... t-relativ/

• Zarathustra
• 22. April 2018 @ 11:15

Zunächst will ich aufrichtig die Personen um Verzeihung bitten, die nicht verstehen wollen oder können, dass es mir als der letzte Physiklehrer der Menschheit wirklich fern liegt, jemanden, der so intelligent ist, dass in diesem Blog mitdiskutieren kann als schwachsinnig zu bezeichnen. Der Begriff “Schwachsinn“ den ich in dem Zusammenhang mit der Relativität der Gleichzeitigkeit benutze, beschränkt sich tatsächlich nur auf diese einzige Meinung, deren Grund meines Erachtens in der errichteten Denkblockaden liegt, die seit hundert Jahren errichtet worden sind. Damit Ich will nur sagen, dass diese Behauptung jegliche Grundlage und zwar in mathematischer, experimenteller und logischer Hinsicht entbehrt und im wahrsten Sinne des Wortes vollkommen falsch ist, was ich objektiv ohne Berücksichtigung des erwähnten hintergründigen Umstandes als puren Schwachsinn betrachte.
Ich hoffe, dass dieser Beitrag nicht unter dem Vorwand der Beleidigung gelöscht wird, um zu verhindern, dass die Schwachsinnigkeit dieser Behauptung für jeden ganz klar zutage tritt.
Auf die Begründung verzichte ich vorerst, um zu sehen, ob diese Möglichkeit mir gegeben wird.

-----------

Zarathustra

• 21. April 2018 @ 20:26


Herr Schulz springen Sie über ihren eigenen Schatten und lassen Sie mich als der letzte Physiklehrer der Menschheit meine Vorlesungen halten und alle offenen Fragen der Physik beantworten, die seit Jahrtausenden offengeblieben sind.
Nehmen Sie sich nicht so wichtig und stellen Sie ihre Fragen. Diese Vorlesungen sind nicht für Sie, sondern im gewissen Sinne für alle großen Geister der Geschichte, die ein Lebenslang nach Antworten suchten, die in meine Arbeit enthalten sind und ich hier erläutern möchte. Tun Sie es, anstatt sich an diesem historischen Verbrechen zu beteiligen und meine Beiträge löschen.
Diesen Beitrag (Leicht geändert, weil ich den nicht kopiert hatte) haben Sie heute und ähnliche Beiträge in den letzten Tagen gelöscht. Lassen Sie meine Beiträge bzw. verlinkte Seite stehen.
https://geometrischephysikblog.wordpress.com/blog/

Übrigens die Behauptung hinsichtlich der relativen Gleichzeitigkeit ist nicht nur falsch, sondern stellt im wahrsten Sinne des Wortes den puren Schwachsinn dar. Lesen Sie den Text und stellen Sie ihre Fragen, wenn sie was nicht verstanden haben.

https://scilogs.spektrum.de/wild-dueck- ... mment-9814
--------------------------------------------------------------------------------------------
Der gelöschte Beitrag dort (s.u.)
https://scilogs.spektrum.de/relativ-ein ... ment-29244
https://scilogs.spektrum.de/quantenwelt ... ment-27510
-----------------------------

Benutzeravatar
Zarathustra
Beiträge: 634
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06

Re: test

Beitragvon Zarathustra » So 22. Apr 2018, 16:41

meine mail an komische Affen in bekannte Foren.
zpneh zpneh@aol.com

An t.lutz t.lutz@clickforknowledge.com, joachim.schulz joachim.schulz@quantenwelt.de, karl_hilpolt karl_hilpolt@yahoo.de, ekkehard ekkehard@ekkehard-friebe.de, info info@jocelyne-lopez.de, feedback feedback@astronews.com, dpg dpg@dpg-physik.de, post post@dirk-rathje.de, martin.baeker martin.baeker@tu-bs.de, info info@scienceup.de, support support@kro4pro.com, lothar_wiese lothar_wiese@web.de, kurt.bindl kurt.bindl@t-online.de
---------------------------

http://www.quanten.de/forum/showthread. ... #post87439

Mein Dummer Esel ulitürke

Du bist wieder aufgetaucht? Du bist wirklich ein komischer Esel.

Alle lesen doch mit und wissen, dass du nur IA,IA, IA machst. Alle lesen doch was ich über die Ursache der Masse geschrieben habe.
ihr seid wirklich dumme,schmutzige und lustige Kraturen. Mach noch mal IA;IA;IA, das gefällt mir, euch Miststücke im Affenkäfig schreien hören.


https://scilogs.spektrum.de/quantenwelt ... rgleichen/

Zarathustra

14. April 2018 @ 10:36
Es ist reine Illusion zu glauben,...............................

Zitat:

“Die longitudinale Polarisation der Spinkomponente ist die physikalische Ursache* der Eigenschaft, was als Masse bezeichnet wird”

Ausführlich Begründung s.Link.

Es ist ein abscheuliches Verbrechen dazu (physikalische Bedeutung der Masse) zu schweigen, während derzeit zehntausende hochqualifizierte Physiker mit Milliarden Euro finanziellen Aufwand danach


########################################################################################################-#################----------------------------------------------------------------------------------------

-----Ursprüngliche Mitteilung-----
Von: zpneh <zpneh@aol.com>
An: t.lutz <t.lutz@clickforknowledge.com>; joachim.schulz <joachim.schulz@quantenwelt.de>; karl_hilpolt <karl_hilpolt@yahoo.de>; ekkehard <ekkehard@ekkehard-friebe.de>; info <info@jocelyne-lopez.de>; feedback <feedback@astronews.com>; dpg <dpg@dpg-physik.de>; post <post@dirk-rathje.de>; martin.baeker <martin.baeker@tu-bs.de>; info <info@scienceup.de>; support <support@kro4pro.com>; lothar_wiese <lothar_wiese@web.de>; kurt.bindl <kurt.bindl@t-online.de>
Cc: mnoghrekar <mnoghrekar@hotmail.com>; nader-madjidian <nader-madjidian@web.de>; kambiz.madjidian <kambiz.madjidian@gmail.com>; afarahat15 <afarahat15@yahoo.de>; sohrabi4858 <sohrabi4858@yahoo.de>; nchegini <nchegini@t-online.de>; praxis <praxis@dr-mohajer.de>; arssalanrahmani <arssalanrahmani@aol.com>; madjidrameshk <madjidrameshk@yahoo.de>; soheila_eftekharian <soheila_eftekharian@hotmail.com>; sahamsusan <sahamsusan@yahoo.com>
Verschickt: So, 22. Apr 2018 12:17

Betreff: Re: Wahnsinnigen Affen , billige und teuere Huren und lustige Affen

Mein heutuger Beitrag hier.

viewtopic.php?f=16&p=564#p564

Ihr (s.Verteliliste) seid wirklich dumme , schmutzige und gestörte Affen. Euer Ende naht.Bald werde ich meine Arbeit an alle Universitäten, usw. schicken. Dann spielt keine Rolle mehr, ob ihr Miststücke eure Mäuler aufmacht oder weiter euern lustigen Affentanz fortsetzt.


von Zarathustra » So 22. Apr 2018, 12:00
Dummschwätzer wollen unter sich bleiben.
------------------------------------------------------------------------------------
https://scilogs.spektrum.de/relativ-ein ... t-relativ/

• Zarathustra
• 22. April 2018 @ 11:15

Zunächst will ich aufrichtig die Personen um Verzeihung bitten, die nicht verstehen wollen oder können, dass es mir als der letzte Physiklehrer der Menschheit wirklich fern liegt, jemanden, der so intelligent ist, dass in diesem Blog mitdiskutieren kann als schwachsinnig zu bezeichnen. Der Begriff “Schwachsinn“ den ich in dem Zusammenhang mit der Relativität der Gleichzeitigkeit benutze, beschränkt sich tatsächlich nur auf diese einzige Meinung, deren Grund meines Erachtens in der errichteten Denkblockaden liegt, die seit hundert Jahren errichtet worden sind. Damit Ich will nur sagen, dass diese Behauptung jegliche Grundlage und zwar in mathematischer, experimenteller und logischer Hinsicht entbehrt und im wahrsten Sinne des Wortes vollkommen falsch ist, was ich objektiv ohne Berücksichtigung des erwähnten hintergründigen Umstandes als puren Schwachsinn betrachte.
Ich hoffe, dass dieser Beitrag nicht unter dem Vorwand der Beleidigung gelöscht wird, um zu verhindern, dass die Schwachsinnigkeit dieser Behauptung für jeden ganz klar zutage tritt.
Auf die Begründung verzichte ich vorerst, um zu sehen, ob diese Möglichkeit mir gegeben wird.

-----------

Zarathustra

• 21. April 2018 @ 20:26


Herr Schulz springen Sie über ihren eigenen Schatten und lassen Sie mich als der letzte Physiklehrer der Menschheit meine Vorlesungen halten und alle offenen Fragen der Physik beantworten, die seit Jahrtausenden offengeblieben sind.
Nehmen Sie sich nicht so wichtig und stellen Sie ihre Fragen. Diese Vorlesungen sind nicht für Sie, sondern im gewissen Sinne für alle großen Geister der Geschichte, die ein Lebenslang nach Antworten suchten, die in meine Arbeit enthalten sind und ich hier erläutern möchte. Tun Sie es, anstatt sich an diesem historischen Verbrechen zu beteiligen und meine Beiträge löschen.
Diesen Beitrag (Leicht geändert, weil ich den nicht kopiert hatte) haben Sie heute und ähnliche Beiträge in den letzten Tagen gelöscht. Lassen Sie meine Beiträge bzw. verlinkte Seite stehen.
https://geometrischephysikblog.wordpress.com/blog/

Übrigens die Behauptung hinsichtlich der relativen Gleichzeitigkeit ist nicht nur falsch, sondern stellt im wahrsten Sinne des Wortes den puren Schwachsinn dar. Lesen Sie den Text und stellen Sie ihre Fragen, wenn sie was nicht verstanden haben.

https://scilogs.spektrum.de/wild-dueck- ... mment-9814
--------------------------------------------------------------------------------------------
Der gelöschte Beitrag dort (s.u.)
https://scilogs.spektrum.de/relativ-ein ... ment-29244
https://scilogs.spektrum.de/quantenwelt ... ment-27510
-----------------------------

####################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################

-----Ursprüngliche Mitteilung-----
Von: zpneh <zpneh@aol.com>
An: t.lutz <t.lutz@clickforknowledge.com>; joachim.schulz <joachim.schulz@quantenwelt.de>; karl_hilpolt <karl_hilpolt@yahoo.de>; ekkehard <ekkehard@ekkehard-friebe.de>; info <info@jocelyne-lopez.de>; feedback <feedback@astronews.com>; dpg <dpg@dpg-physik.de>; post <post@dirk-rathje.de>; martin.baeker <martin.baeker@tu-bs.de>; info <info@scienceup.de>; support <support@kro4pro.com>; lothar_wiese <lothar_wiese@web.de>; kurt.bindl <kurt.bindl@t-online.de>
Verschickt: So, 25. Feb 2018 20:06

Betreff: Senf, der verwirrte und lustige Affe

ttps://scilogs.spektrum.de/wild-dueck-b ... mment-9814

Du dreckiger Hurensohn Senf. verschwinde du letztes Dreckstück und such dein Frauschen die alte ekelhafte verlogene Hure Frau Lo......

Verschwinde oder bald werden die Menschen tatsächlich mit der Kuhmist verstopfen du billige und gestörte Hure.
1-Die Behautung, dass die mathematische vierte Dimension, eine physikalische unanschauliche Dimension darstellt, ist pure Wahnvorstellung, die nicht naturwissenschaftlich widerlegt, sondern im Rahmen einer Psychotherapie behandelt werden muss.Selbstverständlich ist die vierte Dimension anschaulich darstellbar.

2-Selbstverständlich beschreiben die mathematische Gleichungen in der Quantenmechanik die dynamische stoffliche, bildlich vorstellbare bzw. darstellbare (z.b.Compteranimation) Struktur der Materieteilchen. Heutige Interpretation der Quantenmechanik stellt tatsächlich (im medizinischen Sinne) puren Wahnsinn dar, die nicht naturwissenschaftlich widerlegt, sondern im Rahmen einer Psychotherapie behandelt werden muss.

Etwas, was nicht stofflich ist (z.b.ein Elektron) kann keine Wellenlänge oder Eigendrehimpuls haben. Diese wirklich wahnsinnige Meinung ist keine wissenschaftliche Theorie, die im Rahmen eines wissenschaftlichen Disputs widerlegt werden sollte , sondern diese Meinung ist tatsächlich eine schwer krankhafte Phantasien, die im Rahmen einer Psychotherapie behandelt werden muss.

Das ist wirklich purer Wahnsinn.

Es ist an der Zeit, den stall ausmisten und die Physik auf den festen Boden der materiellen (stofflichen,bildlich darstellbare u. vorstellbare) Wirklichkeit stellen
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
.................
..............
Oberstaatsanwalt Günther.

.Hier nur einer meiner absolut unbestreitbaren Feststellungen, die in letzte Mail auch stand..

Longitudinale Polarisation

Longitudinale Polarisierbarkeit der Spinkomponente ist die Eigenschaft, die dem Teilchen besondere Eigenschaft verleiht, die als
Masse
bezeichnet.


*

du dummes Äffchen, du dreckiges Schwein , du abscheulicher Verbrecher.
Nicht tausende, sondern zehntausende Physiker arbeiten weltweit daran, herauszufinden, was das wesen der Masse ist.
Nicht hunderte Millionen, sondern tausende Millionen EURO Steuergelder werden jährlich dafür verschwendet.

Lies meine Schriften.Da habe ich ausführlich erläutert, was die Masse bedeutet. Siehst du, du dreckiges Schwein. Allein der obige Satz ist Milliarden Euro Wert.

Ich (der letzte Physiklehrer der Menschheit)Will , ich darf und ich kann nicht mehr diese nervliche Belastung meiner Tochter zumuten.
Genug ist Genug. Ihr werdet entweder fürchterlich und elend zugrunde gehen oder beendet ihr geistige Kinder von Mengele und Hitler dieses historisches Verbrechen und akzeptiert meine Bedingungen, damit die Welt mich (meine weltbewegende Entdeckungen).

PS: In Verteilliste sind diesmal die Adressen von staatliche Stellen nicht enthalten, weil diese Miststücke in quanten.de sich nicht wichtig nehmen, nur weil ich diese billige Huren angesprochen habe.

Benutzeravatar
Zarathustra
Beiträge: 634
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06

Re: test

Beitragvon Zarathustra » Mo 23. Apr 2018, 16:30

heutige mail
----------------
zpneh zpneh@aol.comAusblenden
An t.lutz t.lutz@clickforknowledge.com, joachim.schulz joachim.schulz@quantenwelt.de, karl_hilpolt karl_hilpolt@yahoo.de, ekkehard ekkehard@ekkehard-friebe.de, info info@jocelyne-lopez.de, feedback feedback@astronews.com, dpg dpg@dpg-physik.de, post post@dirk-rathje.de, martin.baeker martin.baeker@tu-bs.de, info info@scienceup.de, support support@kro4pro.com, lothar_wiese lothar_wiese@web.de, madjidrameshk madjidrameshk@yahoo.de, mnoghrekar mnoghrekar@hotmail.com, kambiz.madjidian kambiz.madjidian@gmail.com, nader-madjidian nader-madjidian@web.de, soheila_eftekharian soheila_eftekharian@hotmail.comn, sahamsusan sahamsusan@yahoo.com, arssalanrahmani arssalanrahmani@aol.com, sohrabi4858 sohrabi4858@yahoo.de, srh-dornbusch srh-dornbusch@stadt-frankfurt.de, harald.jordan harald.jordan@stadt-frankfurt.de, wolfgang.heil wolfgang.heil@stadt-frankfurt.de, 12.polizeirevier.ppffm 12.polizeirevier.ppffm@polizei.hessen.de, nina.cantarerodiaz nina.cantarerodiaz@polizei.hessen.de, sek3 sek3@gsta.justiz.hessen.de12.polizeirevier.ppff, info.gesundheitsamt info.gesundheitsamt@stadt-frankfurt.de
...................................................

http://www.quanten.de/forum/search.php5?searchid=809375

Seid ihr geistesgestörte Affen, die seit über zehn Jahren mich gesperrt haben und einen aggressiven Pavian wie dich (Umlauf) als Wachhund eingesetzt haben, damit niemand ni darüber spricht, was hier ( Blog von Joachim Schulz,) steht (Es ist reine Illusion, dass ...)

https://scilogs.spektrum.de/quantenwelt ... rgleichen/

oder Schmutzige Verbrecher und zwar schmutziger als die im KZ, wegen dem was da (viewtopic.php?f=16&p=564#p564) steht?

Hört auf meine dumme Affen, hebt die Sperre auf, ihr tanzenden gestörte Affen werdet fürchterlich zugrunde gehen. Die Welt MUSS und wird bald davon erfahren, was ich zu sagen habe und was mir und meiner Tochter angetan wurde.Meine Komische Affen, Oberstaatsanwalt und seine Schergen (bestimmte Polizeibeamten und die im Rathaus) lesen mit und erlauben sich das Maul zu halten und mit mir so umzugehen, weil sie sehen, dass ihr wirklich gestörte Affen und dreckige Verbrecher auch das Maul halten.Aber wenn ich diese an Alle Universitäten, Zeitungen usw geschickt habe, dann können nicht alle schweigen.

##########################################################################################################
Zarathustra
14. April 2018 @ 10:36
Es ist reine Illusion zu glauben,
dass
die physikalische Welt und deren Funktionsweise logisch verstanden bzw. vollständig, einheitlich, widerspruchsfrei und richtig beschrieben werden kann, ohne die geringste Ahnung von der physikalischen Bedeutung der oben genannten invarianten Eigenschaften der Materieteilchen zu haben, denn die gesamte Beschreibung der unbelebten Materie (Physik ) basiert ja auf diese vier Eigenschaften,
(1-Spin, 2-Ruheenergie bzw. Ruhemasse, 3-Chiralität,4- elektromagnetische Ladung)

die unabhängig vom Bewegungszustand und Ort der Teilchen sind.
Im Zusammenhang mit der Gravitation ist sicherlich die physikalische Bedeutung der Masse ist sehr wichtig, denn alle Gravitationstheorien basieren ja auf die Masse, deren physikalische Bedeutung bis heute unbekannt ist, obwohl seit Jahrtausenden danach gesucht wird.
Man kann das, was als Gravitation bezeichnet wird verstehen ohne zu wissen was die Masse überhaupt physikalische bedeutet.
“Die longitudinale Polarisation der Spinkomponente ist die physikalische Ursache* der Eigenschaft, was als Masse bezeichnet wird”
Ausführlich Begründung s.Link.
Es ist ein abscheuliches Verbrechen dazu (physikalische Bedeutung der Masse) zu schweigen, während derzeit zehntausende hochqualifizierte Physiker mit Milliarden Euro finanziellen Aufwand danach suchen.
Schweigen Sie nicht.Stellen Sie ihre Fragen dazu. Beteiligen Sie sich nicht an diesem historischen Verbrechen. Ein größeres Verbrechen gibt es nicht, denn hierbei geht es um das wichtigste Ereignis in der Menschheitsgeschichte.


https://geometrischephysikblog.wordpress.com/blog/

##################################################################################################################################################################################################################################################################################

-----Ursprüngliche Mitteilung-----
Von: zpneh <zpneh@aol.com>
An: t.lutz <t.lutz@clickforknowledge.com>; joachim.schulz <joachim.schulz@quantenwelt.de>; karl_hilpolt <karl_hilpolt@yahoo.de>; ekkehard <ekkehard@ekkehard-friebe.de>; info <info@jocelyne-lopez.de>; feedback <feedback@astronews.com>; dpg <dpg@dpg-physik.de>; post <post@dirk-rathje.de>; martin.baeker <martin.baeker@tu-bs.de>; info <info@scienceup.de>; support <support@kro4pro.com>; lothar_wiese <lothar_wiese@web.de>; kurt.bindl <kurt.bindl@t-online.de>
Verschickt: So, 22. Apr 2018 16:33
Betreff: Re: Wahnsinnigen Affen , billige und teuere Huren und lustige Affen


http://www.quanten.de/forum/showthread. ... #post87439

Mein Dummer Esel ulitürke

Du bist wieder aufgetaucht? Du bist wirklich ein komischer Esel.

Alle lesen doch mit und wissen, dass du nur IA,IA, IA machst. Alle lesen doch was ich über die Ursache der Masse geschrieben habe.
ihr seid wirklich dumme,schmutzige und lustige Kraturen. Mach noch mal IA;IA;IA, das gefällt mir.


https://scilogs.spektrum.de/quantenwelt ... rgleichen/

Zarathustra

14. April 2018 @ 10:36
Es ist reine Illusion zu glauben,...............................
Zitat:
“Die longitudinale Polarisation der Spinkomponente ist die physikalische Ursache* der Eigenschaft, was als Masse bezeichnet wird”
Ausführlich Begründung s.Link.
Es ist ein abscheuliches Verbrechen dazu (physikalische Bedeutung der Masse) zu schweigen, während derzeit zehntausende hochqualifizierte Physiker mit Milliarden Euro finanziellen Aufwand danach


########################################################################################################-----------------------------------------------------------------------------------------

-----Ursprüngliche Mitteilung-----
Von: zpneh <zpneh@aol.com>
An: t.lutz <t.lutz@clickforknowledge.com>; joachim.schulz <joachim.schulz@quantenwelt.de>; karl_hilpolt <karl_hilpolt@yahoo.de>; ekkehard <ekkehard@ekkehard-friebe.de>; info <info@jocelyne-lopez.de>; feedback <feedback@astronews.com>; dpg <dpg@dpg-physik.de>; post <post@dirk-rathje.de>; martin.baeker <martin.baeker@tu-bs.de>; info <info@scienceup.de>; support <support@kro4pro.com>; lothar_wiese <lothar_wiese@web.de>; kurt.bindl <kurt.bindl@t-online.de>
Cc: mnoghrekar <mnoghrekar@hotmail.com>; nader-madjidian <nader-madjidian@web.de>; kambiz.madjidian <kambiz.madjidian@gmail.com>; afarahat15 <afarahat15@yahoo.de>; sohrabi4858 <sohrabi4858@yahoo.de>; nchegini <nchegini@t-online.de>; praxis <praxis@dr-mohajer.de>; arssalanrahmani <arssalanrahmani@aol.com>; madjidrameshk <madjidrameshk@yahoo.de>; soheila_eftekharian <soheila_eftekharian@hotmail.com>; sahamsusan <sahamsusan@yahoo.com>
Verschickt: So, 22. Apr 2018 12:17

Betreff: Re: Wahnsinnigen Affen , billige und teuere Huren und lustige Affen


Mein heutuger Beitrag hier.

viewtopic.php?f=16&p=564#p564

Ihr (s.Verteliliste) seid wirklich dumme , schmutzige und gestörte Affen. Euer Ende naht.Bald werde ich meine Arbeit an alle Universitäten, usw. schicken. Dann spielt keine Rolle mehr, ob ihr Miststücke eure Mäuler aufmacht oder weiter euern lustigen Affentanz fortsetzt.


von Zarathustra » So 22. Apr 2018, 12:00
Dummschwätzer wollen unter sich bleiben.
------------------------------------------------------------------------------------

Benutzeravatar
Zarathustra
Beiträge: 634
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06

Re: test

Beitragvon Zarathustra » Di 24. Apr 2018, 17:50

Gelöschte, jedoch nicht kopierte Beitrag von Heute Morgen,zwischen Beiträge von (23. April 2018 @ 23:15) und (24. April 2018 @ 08:02)
------------
https://scilogs.spektrum.de/relativ-ein ... t-relativ/

Ihr gestörte verlogene Dummschwätzer

Ihr alle wollt nur wie verrückte Affen ewig von einem Ast zum anderen springen, deshalb wollt ihr unter euch bleiben. Seit Jahren versuche ich euch lustige und gestörte Affen zu Ruhe bringen, wobei ich Banane und Peitsche (s.zwei letzten Beiträge) benutze, was nicht half. Um euch kranke und dreckige Kreaturen zu fassen, muss man ein Lasso.

Worüber quatscht ihr denn? Ihr wollt nicht wissen, was Masse, Energie, Spin, insbesondere Viererabstand und Vierergeschwindigkeit, worauf Lorentz-Transformation beruht, ist .Trotzdem wollt ihr über LT schwätzen. Verschwindet ihr verlogene und schmutzige Affen.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PS:Ich werde wahrscheinlich hier auf die Gequatsche dort von Pössel u.a. eingehen, um zu sehen, ob die verlogene und schmutzige Kreaturen, die dort angeblich SRT kritisieren wollen, diese Argumente dort vorlegen oder nur Affengeschrei von sich geben wollen, damit dieser Affentanz kein Ende nimmt.

Benutzeravatar
Zarathustra
Beiträge: 634
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06

Re: test

Beitragvon Zarathustra » So 13. Mai 2018, 11:27

https://scilogs.spektrum.de/relativ-ein ... t-relativ/

Obwohl Herr Pössel meine Beiträge dort nicht gelöscht hat, stelle ich diese auch hier rein.
----------------------------------------------------------

Antworten
Zarathustra
12. Mai 2018 @ 12:35
Schauen Sie sich Punkt 6 und 7 an.

Relative Gleichzeitigkeit ist nicht nur falsch, sondern purer Wahnsinn im wahrsten Sinne des Wortes.

Betrachten Sie zwei Ereignidse (E1 und E2), die in irgendeinem Koordinatensystem gleichzeitig geschehen sind.
z.b. E1 (X1, t17) und E2 (X2 t17).

Dann soll Jemand, der sich nicht in der geschlossenen Anstalt befindet, erklären können, wie diese Ereignisse von einem anderen System aus betrachtet nicht als gleichzeitig bewertet werden sollen?
Wenn in einem System keine Zeit zwischen zwei Ereignisse vergangen ist, dann vergeht auch in keinem Koordinatensystem im Universum eine gewisse Zeit.
Das ist absolut unmöglich. Das ist wirklich purer Wahnsinn.

———————————————————————————————-
https://scilogs.spektrum.de/wild-dueck- ... mment-9814

Zarathustra
8. Mai 2018 @ 10:39
Mein heutige Mail
—————————————————–
An Alle

(staatliche Stellen und insbesondere an Physiker und Besucher der Foren).

Wie lange wollt ihr denn wie Affen hin und her springen, um nicht über die wichtigsten Entdeckungen der Geschichte zu sprechen? Wie lange noch? Genug ist genug. Sprecht darüber ihr schmutzige Verbrecher. Es geht nicht um euch ein paar verwirrten Affen oder um diese Verbrecherbande (Oberstaatsanwalt u.a.). Ihr Miststücke es geht um das wissenschaftliche Weltbild der Menschheit. Es geht um Relativitätstheorie, die sofort entsorgt werden muss.
Hier nochmal kurze Zusammenfassung der Argumente gegen SRT, von denen jedes einzelne völlig ausreicht um SRT (bis auf E=mc²) in den Papierkorb geworfen werden muss.

Wann begreift ihr denn? wann? Macht eure schmutzigen Lügenmäuler auf. Es geht um das Schicksal der Menschheit. Es geht um das wichtigste Ereignis in der Menschheitsgeschichte.
Ihe letzte Dreckstücke:Die Welt muss wissen, dass die Relativierung der Zeit und des Raumes tatsächlich puren Schwachsinn im wahrsten Sinne des Wortes darstellt.
——–

SRT wissenschaftliche Theorie, oder ein Fall für Psychiatrie

Selbstverständlich ist SRT ein Konglomerat aus Unwissenheit, Wahnsinnige Annahmen, offener Betrug, grundlegende Fehler, schwachsinnige Schlussfolgerungen, irreführende, mehrdeutige und widersprüchliche Aussagen.

1- Unkenntnis.

Ruheenergie und Ruhemasse beziehen sich auf die Schwingungsfrequenz des ruhenden Teilchens und Vierergeschwindigkeit gibt diese Schwingungsgeschwindigkeit an, die der Lichtgeschwindigkeit entspricht.
Allein diese einzige Tatsache reicht aus, um SRT gänzlich zu werfen, weil jede beliebige Anzahl der Schwingungen eines Teilchens im Ruhezustand für die Festlegung der absoluten Zeiteinheit (Einheit der Zeitdauer) herangezogen werden kann.

2-Wahnsinn
In SRT wird im Gegensatz zur allen physikalischen Theorien der Raum als echte Leere angenommen und trotzdem wird die Theorie auf die Stauchung und Dehnung des Raumes aufgebaut, was tatsächlich den puren Schwachsinn darstellt. Die Leere kann sich nicht dehnen und stauchen.

3- Offener Betrug

Die Gleichung für den Viererabstand ( s^2=(ct)^2-x^2) ist die mathematische Grundlage der Theorie. Niemand weiß jedoch was der Viererabstand sein soll um den messen zu können bzw. deren Richtigkeit zu bestätigen. Deshalb ist es offener Betrug zu behaupten, dass die Richtigkeit dieser Formel experimentell nachgewiesen worden ist. Das ist entweder Gipfel der Ahnungslosigkeit oder bewusste falsche Behauptung (offener Betrug).

4-Grundlegende Fehler (LT ist symmetrisch, Gangunterschied asymmetrisch)

Unter Lorentz-Transformation ist es nicht möglich zu bestimmen welche Uhr sich bewegt und welche Ruht. (Zwillingsparadoxen), deshalb ist es völliger Unsinn, den Gangunterschied der Uhren durch diese Transformation zu demonstrieren. Das ist die Mathematik und bedarf keine Diskussion. Es ist absolut unmöglich zu bestimmen welche Uhr unter LT als ruhende und welche als bewegte angenommen werden kann. Wenn laut mathematische Gleichung der Theorie unmöglich ist EINE der Uhren als bewegt oder ruhend zu betrachten, dann ist es auch im Experiment absolut unmöglich zu bestimmen welche Uhr die bewegt oder die ruhende war, um einen Gangunterschied festzustellen.
Da gibt es nichts zu diskutieren. Das ist Mathematik. Da gibt es keinen Platz für Affentanz.

5- Die Gleichung für Energie-Impuls- Beziehung

E^2= m^2c^4 +p^2c^2

Diese gilt nicht in der klassischen Mechanik, weil dort keine Lichtgeschwindigkeit als obere Grenze der Geschwindigkeit vorkommt.
Abgesehen davon, ist es nicht bekannt, wer diese Gleichung aufgestellt hat und wie die Herleitung aussieht. Im Rahmen der klassischen Mechanik kann diese Gleichung nicht hergleitet werden.Wenn die Herleitung bekannt wäre, dann würde jeder sehen, dass diese Gleichung in der klassischen Mechanik nicht gelten kann.

6-Irreführende Beschreibung. (Gleichzeitigkeit)

Um über die Gleichzeitigkeit oder Nicht-gleichzeitigkeit zu beurteilen, muss mindestens zwei Ereignisse beobachtet werden, zb. E1 (X1, t 17) und E 2 (X2, t 17) , also zwei Ereignisse an unterschiedlichen Orten jedoch im selben Zeitpunkt (Eine Nummer auf Zeitachse) im selben gewählten Koordinatensystem.

Im Gedankenexperiment von Einstein in seiner Arbeit von 1905 fehlt aber diese unerlässliche Voraussetzung.Wenn Einstein in seinem Gedankenexperiment zwei Ereignisse samt deren Koordinaten, also Raumzeitpunkt der Ereignisse angegeben hätte, dann hätte jeder Schüler bemerkt, dass die Relativität der Zeit tatsächlich purer Schwachsinn darstellt.

7-Schwachsinnige Schlussfolgerung.

Es ist tatsächlich (im medizinisch- psychologischen Sinne) purer Schwachsinn zu behaupten, dass zwei Ereignisse, die in einem beliebigen Koordinatensystem gleichzeitig geschehen, werden von einem anderen System aus betrachtet nicht als gleichzeitig bewertet, nur weil die Nachrichten von Geschehen dieser zwei Ereignissen nicht gleichzeitig den Beobachter erreichen, wenn sein (Beobachter, Empfänger) Abstand zu den Orten des Geschehens nicht gleich ist.

8- Alles, was über Raumkontraktion und Zeitdilatation der bewegten Systeme geschrieben wurde und wird muss als Märchen eingestuft werden, denn auch in SRT wird nicht behauptet, dass das bewegte System (raumzeitlich) tatsächlich verkürzt wird, sondern dort wird gesagt, dass das bewegte System vom Standpunkt des ruhenden Systems aus betrachtet, verkürzt aussieht.

Habt ihr verstanden? Ihr letzte Dreckstücke, ihr Miststücke, ihr abscheuliche Verbrecher, ihr wahnsinnigen Affen, ihr geistige Kinder von Mengele und Eichmann habt ihr verstanden?

Die Welt MUSS mich (meine Entdeckungen)kennen, was bald geschieht.

Genug ist genug. Genug ist genug. Genug ist genug.Macht eure dreckigen Lügenmäuler auf und beendet dieses historische Verbrechen, damit ein neues Zeitalter beginnt.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Zarathustra
13. Mai 2018 @ 09:46
Um diese sinnlose hundertjährige Diskussion endgültig zu beenden habe ich etwa zehn Argumente vorgelegt, von denen jedes einzelne ausreicht, um die SRT gänzlich (bis auf E=mc²) zu verwerfen.

Anscheinend ist der Drang zu schwätzen sehr stark, deshalb nochmal zurück zur absolut unbestreitbaren vorgelegten Argumente.

1-Unbrauchbarkeit der LT im Zusammenhang mit dem Gangunterschied der Uhren.

Wie oft soll wiederholt werden, dass die Diskussion über den Gangunterschied der Uhren im bewegten (S´) und im ruhenden System (S) völlig sinnlos ist, denn es ist absolut unmöglich zu unterscheiden welche Uhr sich bewegt und welche ruht, sofern die LT angewendet wird.
Um diese Tatsache zu verdeutlichen wird verlangt, dass die ruhende und bewegte Uhr dementsprechend beschriftet werden müssen bevor das Experiment beginnt, nämlich mit dem Buchstaben S für die ruhende (Uhr) und S` für die bewegte, damit nach Beendigung des Experimentes überprüft werden kann, ob einen Gangunterschied zu beobachten ist oder nicht.
Diese Unterscheidung ist jedoch unter LT unmöglich. Jede Uhr darf sich als ruhend oder bewegt annehmen, was tatsächlich ohne geringsten Polemik den puren Schwachsinn darstellt. Kein Objekt kann sich gleichzeitig relativ zu einem anderen Objekt sowohl als ruhend als auch als bewegt annehmen. Das ist purer Wahnsinn.
Da gibt es nicht aber auch absolut nichts zu diskutieren. Unter LT ist es unmöglich die bewegte bzw. die ruhende Uhr dementsprechend zu kennzeichnen (z.b. durch Beschriftung).
Deshalb ist die hundertjährige Diskussion darüber völlig sinnlos und überflüssig gewesen.

Der Grund dieser Ununterscheidbarkeit liegt im Widerspruch zwischen SRT und LT.
In SRT gibt es kein absolut ruhendes System. Das bedeutet, dass jedes Objekt (System, Partikel) sich nur relativ zu einem anderen Objekt (System, Partikel) als ruhend betrachten kann. Also es muss mindestens ein Bezugsobjekt im Universum vorhanden sein, dessen Abstand zu dem Objekt zeitlich unverändert bleibt, der sich als ruhend annehmen will.
Diese Voraussetzung fehlt jedoch, wenn LT angewendet wird, denn da gibt es NUR zwei Objekte und beide Objekte darf sich als ruhend betrachten, obwohl kein einziges Bezugsobjekt existiert.
Das ist nur dann möglich, wenn jede der beiden Uhren (Systeme) sich als absolute Ruhesystem im Universum annehmen kann, was im Widerspruch zur SRT steht.
Wie ersichtlich, ist keine weiteren Argumente nötig, um zu verstehen, dass LT völlig ungeeignet ist, den Gangunterschied der Uhren zu zeigen.
PS: In nächsten Beiträgen werden die Argumente wieder kurz erläutert, obwohl jedes einzelne Argument alleine völlig ausreicht, um zu zeigen, dass SRT sofort in den Papierkorb entsorgt werden muss.
------------------------------------------
#################################################################


http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=3279

Günther Sturm, Wo sind Sie denn? beenden Sie das historische Verbrechen und heben Sie die Sperre auf.seit zehn Jahren warte ich darauf.

Benutzeravatar
Zarathustra
Beiträge: 634
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06

Re: test

Beitragvon Zarathustra » Mo 14. Mai 2018, 13:30

https://scilogs.spektrum.de/relativ-ein ... ment-30958

Zarathustra
14. Mai 2018 @ 13:10

-------------------------------

Um über die Gleichzeitigkeit oder Nicht-gleichzeitigkeit zu urteilen, müssen mindestens zwei Ereignisse beobachtet werden, zb.
E1 (X1, t 17)
und
E 2 (X2, t 17) ,
also zwei Ereignisse, die an verschiedenen Orten jedoch im selben Zeitpunkt (Eine Nummer auf Zeitachse) in einem gewählten Koordinatensystem.

Herr Pössel

A——————B———————C———————-D————————E———————–F—-

Stellen Sie sich die Uhren (A,B,C,D..) in irgendeinem Koordinatensystem vor, die eine Lichtsekunde von einander entfernt sind.
Jetzt nehmen wir an, dass die Uhr “D” und “F” von einem Gegenstand getroffen werden und im selben Moment ein Lichtsignal nach “A” schicken.

Wenn die Uhr “A” ein Signal von “D” bekommt und zwei Sekunde Später ein Signal von “D”, dann weiß die Uhr “A”, dass die Ereignisse gleichzeitig geschehen sind.

Wie aus ihrer Ausführungen zu entnehmen ist, haben Sie soweit verstanden und wissen was die Gleichzeitigkeit in einem (Beliebigen) Koordinatensystem bedeutet.
Jetzt erklären Sie uns wie und aus welchem Grund sollen diese Ereignisse von einem Beobachter als “nicht-gleichzeitig” bewertet werden, der sich relativ zu diesem System bewegt?
Versuchen Sie es zu erklären, dann werden Sie verstehen, dass die relative Gleichzeitigkeit tatsächlich puren Wahnsinn (im wahrsten Sinne des Wortes) darstellt.

Benutzeravatar
Yukterez
Administrator
Beiträge: 207
Registriert: Mi 21. Okt 2015, 02:16

Quanten.de/forum

Beitragvon Yukterez » Di 15. Mai 2018, 09:21

Zarathustra hat geschrieben:Günther Sturm, Wo sind Sie denn? beenden Sie das historische Verbrechen und heben Sie die Sperre auf.seit zehn Jahren warte ich darauf.

Ich wurde zuerst von den Moderatoren Bernhard und Marco Prolo zensiert und verbannt, aber der dritte Moderator Joax hat mich nachdem er gesehen hat dass ich wegen nichts verbannt wurde wieder freigeschaltet und meine Beiträge wieder hergestellt. Anscheinend ist der dort der Einzige der Fakten über Gefühle stellt, von den anderen beiden würde ich mir auf jeden Fall nichts Gescheites erwarten.

Aus eigener Erfahrung sprechend,

Bild
Bild
Simon Tyran aka Симон Тыран @ minds || vk || 1984 || wikipedia || stackexchange || wolframBild

Benutzeravatar
Zarathustra
Beiträge: 634
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06

Re: test

Beitragvon Zarathustra » Di 15. Mai 2018, 13:25

Guten Tag Yukterez
Ich glaube deine Sperre in bekannten Foren hängt mit meiner Anwesenheit in deinem Forum zusammen, wofür ich dir danke.
Bevor ich jedoch von Quanten.de und Günther Sturm spreche wollte ich dich fragen, ob Du mir versichern kannst, dass ich in den nächsten vier Wochen nicht gesperrt werde bzw. dein Forum bestehen bleibt?

Denn abgesehen davon, dass ich damit den Druck auf verlogene und verwirrte Kreaturen erhöhen möchte, will ich hier noch tiefer gehen als das, was z.Z. in meiner Arbeit (Geometrische Physik) steht. Z.b. will ich zeigen, dass die Materie außer konstanter Schwingungsfähigkeit keine weitere Eigenschaft hat und alles, was als physikalische Eigenschaften, Konstanten und Gesetzmäßigkeiten bezeichnet werden, im Grunde nur geometrische Gesetzmäßigkeiten sind, die auf eine einzige Formel zurückgeführt werden, die als Brechungsindex des Raumes bekannt ist.

ε0 μ0 c²=1

Diese Gleichung ist das mathematische und physikalische Fundament der physikalischen Welt und deren mathematische Beschreibung.

PS: Dieser Teil ist noch nicht im meiner Arbeit zu lesen, weil ich noch daran arbeite.

Benutzeravatar
Zarathustra
Beiträge: 634
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06

Re: test

Beitragvon Zarathustra » Di 15. Mai 2018, 16:20

zunächst alles ohne Kommentar.
-------------------------------------
https://scilogs.spektrum.de/relativ-ein ... ment-31010

Zarathustra
15. Mai 2018 @ 16:01
Herr Engelhardt

Naivität muss auch eine Grenze haben. Sie glauben doch nicht, dass Sie die SRT stichhaltig und endgültig widerlegen können, ohne zu wissen,

was die Ruheenergie bedeutet,
was Masse bedeutet,
was die Vierergeschwindigkeit bedeutet,
was der Viererabstand bedeutet,
was die vierte Dimension bedeutet.

Wenn es so einfach wäre, dann hätte diese Diskussion nicht mal 110 Minuten gedauert, geschweige denn 110 Jahren.

Deshalb sind ihre Ausführungen hier nicht nur reine Störung und große Hilfe für Befürworter der SRT, weil damit diese Diskussion noch weitere 110 Jahren in die Länge gezogen werden kann, sondern im Hinblick auf meine vorgelegten Argumente und Entdeckungen als bewusste Hilfestellung (um nicht zu sagen abscheulichstes Verbrechen in der Wissenschaftsgeschichte) für Befürworter der Theorie angesehen werden kann, denn ich brauch ihre Unterstützung nicht.

Ich bin der letzte Physiklehrer der Menschheit und bin in der Lage zehn Argumente gegen SRT vorzulegen, von denen jedes einzelne völlig ausreicht, um SRT absolut unbestreitbar zu widerlegen.
Deshalb bitte Ich sie entweder zu schweigen oder auf meine Argumente zurückgreifen, um diese wahrhaft wahnsinnige Theorie ein für alle Mal in den Abfalleimer der Geschichte der Wissenschaft zu entsorgen.

Was die Widerlegung der relativen Gleichzeitigkeit betrifft, habe ich doch im letzten Beitrag gezeigt wie man die Befürworter der Theorie in die Enge treiben kann.

Jemand (Befürworter) soll zwei Ereignisse konstruieren, die in irgendeinem Koordinatensystem gleichzeitig (im selben Zeitpunkt) geschehen und erklären wie diese Ereignisse als „nicht-gleichzeitig“ bewertet werden können, wenn dieses Koordinatensystem (in dem die Ereignisse geschehen sind) von einem bewegten System aus beobachtet wird.

Selbst dieses Argument ist für einen nicht-Physiker geeignet, der nur aus logischen Gründen die SRT widerlegen will.
Sie als Physiker sollen jedoch auf meine Argumente zurückgreifen, die tiefer gehen und die mathematische Grundlagen der Theorie betreffen z.b. die Gleichung für den Viererabstand, was die mathematische Grundlage der SRT darstellt.

s^2=(ct)^2-x^2

Die Überprüfung der Richtigkeit (Übereinstimmung mit den experimentellen Ergebnissen) dieser Formel ist unmöglich, solange niemand weiß was dieser Viererabstand sein soll.

Deshalb ist es wirklich purer Unsinn und überflüssiges hin und her Springen (Abscheulicher, verbrecherischer Affentanz), 110 Jahe lang über die Transformation einer Formel zu diskutieren, deren Richtigkeit in keinem Koordinatensystem (weder bewegtes noch ruhendes) bestätigt werden kann, um über deren Verhalten unter einer bestimmten Transformation zu diskutieren oder wissen Sie was der Viererabstand bedeutet?
Selbstverständlich wissen Sie das nicht.
Deshalb werden Sie endlich ihrer Unwissenheit, unvorstellbare Niedrigkeit (Im fachlichen Sinne gemeint) ekelhafte Verlogenheit, ätzende Überheblichkeit, bewqusst und stellen Sie ihre Fragen.
Ich werde alle, ich betone alle Fragen beantworten, die seit Jahrtausenden offen geblieben sind.
Nach mir kann die Physik nur in Horizontale Ebene erweitert werden. Was die Tiefe betrifft, bleibt keine wichtige Frage mehr offen.
Nutzen Sie die Gelegenheit und stellen Sie ihre Fragen, dann werden Sie sehen, dass die materielle Welt (Klassische, elektromagnetische und Quantenmechanik) absolut gesetzmäßig, logisch verständlich und bildlich vorstellbar funktioniert.

PS:An Alle
Ich bin wirklich der Mensch, dessen Entdeckungen einen entscheiden Wendepunkt in der Menschheitsgeschichte herbeiführt. werden Sie ihrer unvorstellbaren Bedeutungslosigkeit in dieser Angelegenheit bewusst und stellen Sie ihre Fragen, damit das größte Verbrechen in der Geschichte endlich beendet wird und ein neues Zeitalter beginnt.

Benutzeravatar
Zarathustra
Beiträge: 634
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06

Re: Test

Beitragvon Zarathustra » Do 24. Mai 2018, 10:42

Gestrige mail an Fr.Lopez
zpneh zpneh@aol.com Mi, 23. Mai 2018 20:30

t.lutz t.lutz@clickforknowledge.com, joachim.schulz joachim.schulz@quantenwelt.de, karl_hilpolt karl_hilpolt@yahoo.de, ekkehard ekkehard@ekkehard-friebe.de, info info@jocelyne-lopez.de, feedback feedback@astronews.com, dpg dpg@dpg-physik.de, post post@dirk-rathje.de, martin.baeker martin.baeker@tu-bs.de, info info@scienceup.de, support support@kro4pro.com, lothar_wiese lothar_wiese@web.de, kurt.bindl kurt.bindl@t-online.de


Frau Lopez alte ekelhafte billige Hure

was willst du denn da (s.u.) du billige und widerwärtige schmutzige Hure.

tue es sonst wird man später dein dreckiges Maul mit der Kuhmist verstopfen. Verschwinde du letzte Dreckstück


https://scilogs.spektrum.de/wild-dueck- ... mment-9814

Benutzeravatar
Zarathustra
Beiträge: 634
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06

Re: Test

Beitragvon Zarathustra » Fr 8. Jun 2018, 16:41

Da Herr Duek den Thread, wo ich schrieb geschlossen hat, habe ich diese in Blog von dem Miststück Joachim Schulz reingestellt und nachdem es gelöscht wurde, habe ich diese folgendes geschrieben und nachmal gepostet.

Zarathustra
8. Juni 2018 @ 16:36

Verschwindet ihr letzte Dreckstücke.Ihr wühlt wie Schweine im Dreck ihr Wahnsinnigen Affen.Ihr löscht meine Beiträge, um wie wilde Affen hin und her springen und schwätzen zu können.

Eure dreckige Lügenmäuler werde ich dann später mit dem Kuhmist verstopfen lassen ihr verwirrten und lustigen Affen.
———————————-----------------------------------------------------------------------

Zarathustra
7. Juni 2018 @ 18:22
Relativitätstheorie verdient den Gnadenschuss.

Wahnhafte und schwachsinnige Vorstellungen als wissenschaftliches Weltbild durchzusetzen verdient Anerkennung.
—————————————————————-
Cryptic
Wenn man aber (wie hier) keine Mitte definiert, kann weder A noch B wissen ob ihre Wahrnehmungen (As Anzeige “A_sah_B_Q” und Bs Anzeige “B_sah_A_P”) gleichzeitig oder ungleichzeitig waren.

Genau da wurden und werden alle getäuscht. Erstaunlich wie stark die Suggestionskraft sein kann.
Hundert Jahre Diskussion unter gelehrten wird in der Schule nicht mehr als hundert Minuten dauern, wenn sie nicht vorbelastet sind bzw. nicht der Suggestion unterliegen und nicht fest daran glauben, dass die Gleichzeitigkeit der Ereignisse nur dann festgestellt ist, wenn deren Signale gleichzeitig beim Urteilender (Messender, Anzeigender, Registrierender) ankommen.

Gleichzeitigkeit der Ankunftssignale (Zeitdifferenz, delta T=t2-t1=Null) ist nur ein Fall von unendlich vielen anderen möglichen Zeitdifferenzen (delta T=t2-t1= eine Zahl), mit denen die Gleichzeitigkeit der Ereignisse festgestellt werden kann.

Die Zeitdifferenz hängt davon ab, WO der messender (Anzeigender) sich zwischen den beiden Punkten befindet. Wenn der messende sich nicht in der Mitte befindet, dann stellt er die Gleichzeitigkeit fest, wenn die Signale nicht gleichzeitig, jedoch mit einer bestimmten Zeitdifferenz (deltaT=t2-t1=(x2-x1)/c) ankommen.

Mit der Wahl des Mittelpunktes (M) der Strecke zwischen den Orten der Ereignisse (A und B) als der Anzeigender, Registrierender oder Messender Punkt, ist ein Spezialfall gewählt, in dem die gleichzeitige Ankunft der Signale die Gleichzeitigkeit der Ereignisse feststellen lassen.

Um das zu verdeutlichen, wird angenommen, dass Einstein die Punkte M (messender) und M´ nicht in der Mitte des Zuges bzw. des Bahndammes gesetzt hätte, sondern einige Längeneinheiten weiter.

A——————–*——M————–B

Dann wäre klar, dass auch im Ruhezustand (im Zug auf dem Bahndamm) nur für den Mittelpunkt der Strecke folgende Gleichung

„Gleiche Ankunftszeit der Signale der Ereignisse= Gleichzeitigkeit der Ereignisse selbst“

gültig ist. In allen anderen Fällen (auch im Ruhezustand) wird die Gleichzeitig festgestellt, wenn die Signale nicht gleichzeitig ankommen.

Diese Tatsache wird verschleiert, in dem der Mittelpunkt als Anzeigender (Urteilender) gewählt wird und nicht ein anderer Punkt, denn dann könnte nicht suggeriert werden, dass nur die gleiche Ankunftszeit der Signale die Gleichzeitigkeit der Ereignisse bedeutet.

Deshalb hat es wirklich unsinnig zu behaupten (wie Einstein es tut) dass M´ (Mittelpunkt des Zuges) zum Schluss kommen kann, dass diese Ereignisse (Blitzschläge) nicht gleichzeitig geschehen sind, nachdem der Zug sich bewegt hat, weil er (M´), im Gegensatz zu „M“ , das Signal (Lichtstrahl) von B früher als das von A ausgehenden getroffen hat.

Diese suggerierte Schlussfolgerung ist sicherlich grundfalsch, denn

1-Blitzschläge (A und B) sind zwei Ereignisse (E1 und E2), die sich tatsächlich irgendwo im physikalischen Universum (X1 und X2), an einem bestimmten Zeitpunkt (T1712) des SEINS für alle Objekte im Universum (Ms, M`s) ereignet haben. Das steht fest. Kein Objekt befand sich zu diesem Zeitpunkt (1712) in der Vergangenheit oder Zukunft.
E1 und E2 sind im gleichen Zeitpunkt 1712 geschehen und werden als gleichzeitig bewrtet. Die Ereignisse danach (>1712), sind nicht E1 und E2, sondern unzählige andere Ereignisse, (Ex, Ey) die sich auf das Treffen von A bzw von B mit den unzähligen Ms ( die entlang der Strecke des Dammes stehen) und M´s (die in versschieden Zugabteilen sitzen) bezieht.
2-M´ bewegt sich und trifft das Signal von B und kommt zum Schluss, dass die Ereignisse A und B nicht gleichzeitig geschehen sind. Diese Feststellung ist völlig falsch, denn wenn die Signale der gleichzeitigen Ereignisse beim Mittelpunkt gleichzeitig ankommen, dann müssen sie für alle anderen Punkte eine Zeitdifferenz ergeben, wodurch die Gleichzeitigkeit bzw. nicht Gleichzeitigkeit der Ereignisse feststellen lässt.

Um die Unsinnigkeit der suggerierten Gleichhung:

„Gleiche Ankunftszeit der Signale der Ereignisse= Gleichzeitigkeit der Ereignisse“

zu demonstrieren, stellen wir viele anderen Punkte (Urteilende, messende,) entlang der Strecke im ruhenden System vor, die die Gleichzeitigkeit der Ereignisse (A und B) urteilen sollen.

A———-L———-C———M———–D———–K———– B

Hier wird ersichtlich, dass es völliger Unsinn ist, wenn L,C,D und K behaupten würden, dass A und B nicht Gleichzeitigkeit geschehen sind, weil die Nachrichten davon nicht gleichzeitig bei ihnen angekommen sind, obwohl diese für den Mittelpunkt tatsächlich gleichzeitig geschehen sind, was im Gedankenexperiment voraussetzt.

PS: Diese ersichtliche völlig falsche Schlussfolgerung könnte sehr schwer erkannt werden, weil der Unterschied zwischen Begriffe wie „relative Geschwindigkeit“ und „Differenzgeschwindigkeit“ nicht beachtet wurde, womit der Unterschied zwischen Ruhesystem und bewegtes System verwischt wird und viele Widersprüche mit sich bringt . Im nächsten Beitrag kopiere ich die Originalarbeit von Einstein und gehe auf die Punkte ein, die diese Suggestion ermöglich(t)en.


Zurück zu „Sonstiges“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste