test

HTML, PHP & BB Testgebiet
Benutzeravatar
Zarathustra
Beiträge: 222
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06

Re: test

Beitragvon Zarathustra » Fr 28. Jul 2017, 17:26

http://abenteuer-universum.de/bb/viewto ... 125#p56125

1. Wie ist die Natur wirklich?

1. kein sicheres Wissen haben und auch gar nicht haben können.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Was für ein Schwein bist du denn?
du billige Hure, du schmutziger Verbrecher, mein widerliches Kind.du Hurensohn

hört doch auf die hundertjährige Gequatsche täglich wiederzukauen und sagen, dass der Mensch nicht verstehen kann, was die Natur wirklich ist.
Wenn es so ist, warum täglich wiederkauen, was die Theoretiker schon vor Jahrzehnten gekaut haben? Warum du letztes Dreckstück.
Du weißt, dass ich hier für große Geister der Wissenschaft (Newton, Einstein , Schrödinger, Dirac u.a.)Physik Vorlesungen halte und alle, verstehst mein dreckiges dreistes Kind? alle offenen Fragen der Physik gestützt auf die Experimentelle Beobachtungen und mathematische Gleichungen vollkommen logisch und bildlich vorstellbar beantworten kann. Also kein Modell, sondern so wie die Natur ist.Eins zu eins.

Benutzeravatar
Zarathustra
Beiträge: 222
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06

Re: test

Beitragvon Zarathustra » So 30. Jul 2017, 14:57

heutige mail an verwirrten Affen und Hausschweine
--------------------------------------------------------------------------
Tom.s und sein Hund ML
Von zpneh zpneh@aol.comDetails ausblenden

An t.lutz t.lutz@clickforknowledge.com, joachim.schulz joachim.schulz@quantenwelt.de, karl_hilpolt karl_hilpolt@yahoo.de, ekkehard ekkehard@ekkehard-friebe.de, info info@jocelyne-lopez.de, feedback feedback@astronews.com, dpg dpg@dpg-physik.de, post post@dirk-rathje.de, martin.baeker martin.baeker@tu-bs.de, info info@scienceup.de
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Kritische Information

Du wurdest von diesem Forum verbannt.
Kontaktiere den Administrator, um mehr Informationen zu erhalten.



Verfasst am: 29. Jul 2017 14:11 Titel:
Tom.S

Nach klassischer Überlegung würde der Beobachter 1 dann das Lichtsignal mit der Geschwindigkeit

c1=c2+v


Du hast überhaupt nicht verstanden, warum diese Gleichheit ( c1=c2+v)
nicht gilt.
Oder kannst irgendwie deine Aussage begründen.Ich habe keinen Zweifel, dass Du es nicht kannst aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.[/quote]


erfasst am: 29. Jul 2017 15:10 Titel:
a)-Alles weitere muss nicht ich begründen

Ist ein Lehrbuch für dich wie die Bibel (Gotteswort)?

Hast DU es verstanden? Wenn ja dann bitte kurze Erklärung

b)-wo (d)ein Problem liegen könnte.

sehr gerne, jedoch du muss du vorher versichern, dass Du meine Erklärung nicht löschst, weil es dir nicht passt.

-----------------------------------------------------------------------
Verfasst am: 30. Jul 2017 08:18 Titel:
Ich habe dich nicht verstanden.

Löschst Du meine Erklärung, wenn es dir nicht passt oder nicht?

angenommen schreibe ich auch etwas sinnloses bzw.unsinniges wie du oder was Du für Unsinn hältst, wird der Beitrag gelöscht oder nicht?

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass Du den Beitrag löschst, wenn es für dich eng wird und deine unsinnige Ausführungen offensichtlich wird.

PS:Du hast immer noch nicht gesagt, warum die Gleichheit nicht gilt oder soll ich unbedingt am Seminaren teilnehmen, die von dir betreut werden?
wo finden die statt?

Verfasst am: 30. Jul 2017 10:42 Titel:

Das hat er doch klar gesagt: Er will erst die Erklärung sehen und dann entscheiden.

Tom.S
ich habe dich nicht so verstanden.Stimmt so?Du wirst dann entscheiden?
Ich will aber sicher sein, dass Du es nicht löschst, auch dann nicht, wenn meine Erklärung völliger Unsinn ist.
Du kannst erklären, warum die Erklärung unsinnig ist.Jeder kann doch selber entscheiden, was die Sache ist.
einverstanden?

--------------------------------------------------------------------------

Tom.S

Dich habe ich noch nicht angegriffen.Hör auf meine Beiträge löschen. Das ist ein großes Verbrechen.ein historisches Verbrechen.Ich warte immer noch, dass du begreifst, was für ein Verbrechen du begehst.Hör auf mit dem Affentanz, mit dem Betrug, mit dem Verbrechen. Die Menschheit MUSS von meinen weltbewegenden Entdeckungen erfahren.

Benutzeravatar
Zarathustra
Beiträge: 222
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06

Re: test

Beitragvon Zarathustra » So 30. Jul 2017, 15:15

http://www.quanten.de/forum/showthread. ... #post84846

Hallo reinhard,


mein dummes Kind, du geistig gestörter Pavian.du bellst wie ein Hund der allein ist und verzweifelt, nervös nach einem Herrchen sucht.

Verschwinde du billige Hure.Alle sind weg, Joachim schulz,Karlihiloltchen, echtes Ferkel, echter Drecksack, der Esel ulitürk, Herr Sturm, sogar Joax und andere hartnäckige wildschweine und geistig gestörte Schimpansen.
verschwinde du Miststück.Seit 2009 warte ich darauf, dass Herr Sturm die Sperre aufhebt.wo ist er überhaupt?lebt er noch?
du Misstück,du sollst verschwinden. Es geht um das wichtigste Ereigniss in der Geschichte, du verrückte verzweifelte Kreatur.

Benutzeravatar
Zarathustra
Beiträge: 222
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06

Re: test

Beitragvon Zarathustra » Sa 5. Aug 2017, 17:34

https://www.physikerboard.de/ptopic,304408.html#304408


Verfasst am: 05. Aug 2017 17:32 Titel: Antworten mit Zitat
Tom.s

Wenn Du kein abscheulicher Betrüger bist, dann sage aus welchem Grund sollte ein Elektron nicht eine dreidimensionale Membran sein, die in Form einer stehenden Welle um das Proton herum wie eine Harmonische Oszillator schwingt, also das ,was durch Schrödinger oder Dirac-Gleichungen beschrieben wird?

Tom.S, Ich bin es.Zarathustra.

Wenn du kein scheußlicher Verbrecher, keine billige Prostituierte bist, dann beantworte meine Frage, anstatt meine Beiträge zu löschen.

Du Abschaum der Gesellschaft.Lösche meine Beiträge nicht.

Beende das historische Verbrechen und lösche nicht meine Beiträge.Es geht um einen Wendepunkt in der Wissenschaftsgeschichte.

Benutzeravatar
Zarathustra
Beiträge: 222
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06

Re: test

Beitragvon Zarathustra » Sa 5. Aug 2017, 19:22

https://www.physikerboard.de/ptopic,304416.html#304416

Verfasst am: 05. Aug 2017 19:19 Titel: Antworten mit Zitat
Verfasst am: 05. Aug 2017 18:14 Titel: Antworten mit Zitat
*
von Zarathustra » Sa 5. Aug 2017, 17:34

notizblock.yukterez.net


Verfasst am: 05. Aug 2017 17:32 Titel: Antworten mit Zitat
Tom.s

Wenn Du kein abscheulicher Betrüger bist, dann sage aus welchem Grund sollte ein Elektron nicht eine dreidimensionale Membran sein, die in Form einer stehenden Welle um das Proton herum wie eine Harmonische Oszillator schwingt, also das ,was durch Schrödinger oder Dirac-Gleichungen beschrieben wird?

Tom.S, Ich bin es.Zarathustra.

Wenn du kein scheußlicher Verbrecher, keine billige Prostituierte bist, dann beantworte meine Frage, anstatt meine Beiträge zu löschen.

Du Abschaum der Gesellschaft.Lösche meine Beiträge nicht.

Beende das historische Verbrechen und lösche nicht meine Beiträge.Es geht um einen Wendepunkt in der Wissenschaftsgeschichte.

------------------------------
Du widerlicher verlogener Affe.

Wenn du nicht das letzte Dreckstück bist, dann lösche diese Paar Zeilen nicht, denn die Größte Revolution der Physik beginnt mit dem, was ich mit absoluter Sicherheit, über die physikalische Bedeutung der Ruheenergie festgestellt habe, was weder Einstein selbst noch ein anderer erkannt hat.

Hast du verstanden du komischer Schimpanse?

Allein diese paar Zeilen beweisen, dass die Relativität der Zeit nicht nur falsch, sondern im wahrsten Sinne des Wortes purer Wahnsinn darstellt.

Das ist keine Polemik, sondern eine absolut unbestreitbare Tatsache.
Lösche meine Beiträge nicht.du Abschaum der Gesellschaft.lösche meine Beiträge nicht. Du kennst doch meine Auseinandersetzung mit der Staatsanwaltschaft Frankfurt.

du sollst entweder aus dem inter.net verschwinden, oder sagen, warum die Schwingungsfrequenz eines ruhenden Teilchens nicht als eine absolute Zeiteinheit gelten kann, um die hundertjährige Märchenerzählung über die Bedeutung der Zeit in Physik zu beenden?
Mach dein dreckiges verlogenes Maul auf, du billige Hure.

Benutzeravatar
Zarathustra
Beiträge: 222
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06

Re: test

Beitragvon Zarathustra » So 6. Aug 2017, 10:19

https://www.physikerboard.de/ptopic,304427.html#304427

Verfasst am: 06. Aug 2017 10:15 Titel: Antworten mit Zitat
Physikalische Welt ist eine stoffliche bewegliche Ausdehnung,
sonst nichts.

Ausdehnung ist die einzige Tatsache.

Über alles andere (Gott, Raum, Zeit, Materie, Energie, usw.usf.) kann und soll sachlich diskutiert bzw. philosophiert, spekuliert, gequatscht, .werden.

Stellt euch das Universum als ein Ozean vor, dessen einheitlichen stofflichen Inhalt schwingt und verschiedene streng deterministische Strukturen, also die vier bekannten stabilen Teilchen (n,p,e,v) hervorbringt.

Ausdehnung=Raum
und
deren Bewegung=Zeit
und
Gebildete Strukturen= Materie= schwingende geometrische Figuren

Alle (ausnahmslos) Physikalische Größen beschreiben die dynamische Struktur der entstandenen geometrischen Figuren.

Es gibt keine einziges physikalisches Gesetz.

Es gibt nur eine einzige physikalische Eigenschaft in der physikalischen Welt,
nämlich begrenzte Schwingungsfähigkeit des physikalischen Raumes (stoffliche Ausdehnung).

Benutzeravatar
Zarathustra
Beiträge: 222
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06

Re: test

Beitragvon Zarathustra » Di 8. Aug 2017, 17:22

Tom.S
ich sage dir, dass du aus dem Inter.net verschwinden sollst, du abscheulicher Betrüger.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
https://www.physikerboard.de/

erfasst am: 08. Aug 2017 10:39 Titel: Helizität und Parität?
________________________________________
Meine Frage:
Was ist der Unterschied zwischen Helizität und Parität?

Verfasst am: 08. Aug 2017 11:18 Titel:
________________________________________
schau mal hier:

https://de.wikipedia.org/wiki/Helizit%C3%A4t
https://de.wikipedia.org/wiki/Chiralit%C3%A4t_(Physik)
https://de.wikipedia.org/wiki/Parit%C3%A4t_(Physik)


Verfasst am: 08. Aug 2017 12:58 Titel: Antworten mit Zitat
Aus der Dirac-Gleichung lässt sich im Grenzfall masseloser Fermionen wie Neutrinos die Weyl-Gleichung
erhalten.
[Formel korrigiert; bitte zukünfitg in der Vorschau prüfen]


Da sind aber Neutrinos masselos, stimmt das?

--------------------------------------------------

Verfasst am: 08. Aug 2017 13:07 Titel: Antworten mit Zitat

Neutrinos sind nicht masselos, aber sie erhalten ihre Masse auch nicht durch den üblichen Massetermn, da dieser die lokale chirale Symmetrie der el.-schwach WW bricht und die Theorie damit inkonsistent wäre.
Welcher Art der Masseterm letztlich ist, ist heute noch nicht klar. Du darfst aber gerne z.B. von Majorana- oder Weyl-Fermionen ausgehen.
Die Frage ist, was das mit deiner Frage zu tun hat.
Im Falle masseloser Fermionen stimmen Helizität und Chiralität überein, im Falle massebehafteter Teilchen nicht. Parität ist jedenfalls etwas anderes.

_________________


Verfasst am: 08. Aug 2017 16:08 Titel: Antworten mit Zitat
Parität ist jedenfalls etwas anderes.

Ich hebe den Eindruck, dass Du mehr weißt, als das, was Du hier schreibst, weil dir sehr schwer fällt die Lehrmeinung zu widersprechen.

Welcher Art der Masseterm letztlich ist, ist heute noch nicht klar.


Für mich schon.Die Frage ist, ob Du es hören möchtest.


########################################################################################

Ich füge hier (Yukterez Forum) hinzu , dass ich die Ruhemasse der Elektron-Neutrinos berechnet habe, weil die Diskussion wie immer unterbrochen wurde.
rechnerische Ruhemasse der Elektron-Neutrinos

m=7,24599 .10 ^ -4 ev

Benutzeravatar
Zarathustra
Beiträge: 222
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06

Re: test

Beitragvon Zarathustra » Di 8. Aug 2017, 17:34

ttps://www.physikerboard.de/

Ich habe gerade Probleme damit, meine eigene Argumentation nachzuvollziehen. Muss noch mal drüber nachdenken.

Weil du während deines Selbstgespräches vergisst, wer du gewesen warst, du verzweifelter, nervöser Schimpanse.wo ist denn wusel?
bist du jetzt ganz allein mein gestörtes Kind? verschwinde du Miststück.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Yukterez
Kannst du dich da (quante.de) kurz blicken lassen, damit dieser nervöse Affe dahin geht, wo alle anderen gegangen sind?
tue es bitte.Schreib einfach irgendwas. egal was.Mal sehen,ob diese billige gestörte Hure vor Wut explodiert oder weiter schreit und um die Beine läuft.

Benutzeravatar
Zarathustra
Beiträge: 222
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06

Re: test

Beitragvon Zarathustra » Mi 9. Aug 2017, 15:13

http://www.astronews.com/forum/showthre ... post123418
Tom.S

im Artikel wird von Neutrinos und Antineutrinos gesprochen - also sind die Neutrinos NICHT ihre eigenen Antiteilchen!?
Ich hatte mal gelesen das diese Frage noch offen sei.


Du bist wirklich ein komischer Vogel, du verlogenes Miststück. Da

https://www.physikerboard.de/ptopic,304527.html#304527

schließt du den Thread und stellst deine Frage in astro du lustiger Schimpanse.Wer soll denn da deine Fragen beantworten?

entweder diskutiere mit mir dort (physikerboard), oder komm hier, damit ich deine Fragen beantworte.Du siehst doch, dass ich die sogar die rechnerische Ruhemasse der E.Neutrinos angegeben haben.

Ih 98987899

wie ich sagte, du wirst dich bald im Anstalt wiederfinden, jetzt troll dort weiter du abscheuliche billige Hure.

Benutzeravatar
Zarathustra
Beiträge: 222
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06

Re: test

Beitragvon Zarathustra » So 13. Aug 2017, 12:43

mail von heute an kasparle bzw. eine von vielen gelöschten Beiträge in Physiker board.

Hintergrund ist praivate mail von kasarle an mich (s.u.)
Bemerkung:Daraufhin habe ich per mail meinen Bürgerlichen Namen bzw.richtige Adresse (Wohnort) geschickt, die ich jetzt hier nicht reinstellen möchte.
Was die heitige gelöschte Beiträge in Physikerboard angeht, werde ich vielleicht später reinstellen.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



mein dummes dreckiges verlogenes Äffchen kasparle


wenn wirklich keine widerwärtige verlogene billige Hure bist, und geringstes Interesse an Physik hast, dann hebe meine Sperre auf, damit ich über die wichtigsten, umfngsreichsten und grundlegenden Gesetzmäßigkeiten der materiellen Welt schreiben kann.

PS: Was ist mit deiner Anzeige? für dich gilt auch, was ich anderen (hohe und niedrige Staatsbeamten) gesagt habe,(s.meine mails in Yukterezforum ) .
Entweder müsst du alles, was ich gesagt habe ohne wenn und aber akzeptieren oder mich anzegeigen, du ekelhafter geistig und körperlich kranker Hurensohn.

hebe meine Sperre auf du verlogenes Miststück.Du siehst sowieso bald das Gras von unten wachsen.Tue das, damit dein Leben einen Sinn bekommt, denn damit wirst etwas dafür getan haben, um ein neues Zeitalter beginnt.


-----Ursprüngliche Mitteilung-----
Von: zpneh <zpneh@aol.com>
An: t.lutz <t.lutz@clickforknowledge.com>; joachim.schulz <joachim.schulz@quantenwelt.de>; karl_hilpolt <karl_hilpolt@yahoo.de>; ekkehard <ekkehard@ekkehard-friebe.de>; info <info@jocelyne-lopez.de>; feedback <feedback@astronews.com>; info <info@scienceup.de>; nader-madjidian <nader-madjidian@web.de>; kambiz.madjidian <kambiz.madjidian@gmail.com>; afarahat15 <afarahat15@yahoo.de>; sohrabi4858 <sohrabi4858@yahoo.de>; nchegini <nchegini@t-online.de>; praxis <praxis@dr-mohajer.de>; mnoghrekar <mnoghrekar@hotmail.com>; arssalanrahmani <arssalanrahmani@aol.com>; madjidrameshk <madjidrameshk@yahoo.de>; soheila_eftekharian <soheila_eftekharian@hotmail.com>; sahamsusan <sahamsusan@yahoo.com>
Verschickt: So, 13. Aug 2017 8:39
Betreff: Physiker oder Verbrecherbande

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ihr komische Affen und abscheuliche Verbrecher, löscht nicht meine Beiträge. ihr letzte Dreckstücke

https://www.physikerboard.de/ptopic,304657.html#304657

Verfasst am: 13. Aug 2017 08:33 Titel: Antworten mit Zitat
Abschaum der Gesellschaft Tom.s

Verbrecherbande (Betreiber und Moderatoren dieses Forums)

Die Behauptungen, dass die Quantenobjekte (Spin 1 und Spin 1/2 Teilchen, also Lichtteilchen und Materieteilchen) bzw. deren Eigenschaften (Spin, Masse, Wellenlänge,Parität Elektormahgnetische Ladung) und Wechselwirkungen nicht bildlich vorstellbar sind, weil es angeblich dabei nicht um stoffliche (berührbare, anfassbare, lokilisierbare) Objekte, wie in Makroskopische Welt, handelt, ist nicht nur falsch, sondern
purer Wahnsinn, was eigentlich nur im Irrenhaus plausibel erscheinen sollte und nicht in Universitäten, denn etwas, was nicht stofflich ist kann keine wellenlänge, Eigendrehimpuls usw. haben.

Das ist im wahrsten Sinne des Wortes purer Wahnsinn.

Zahlen und mathematische Symbole oder geistige Wesenheiten, haben keine messbare Eigendrehimpuls, Wellenlänge,

Ein Paar verwirrte Theoretiker haben die Universitäten teilweise in Irrenhäuser verwandelt.

##########################################################################################################################################
Yukterezhttp:
//www.quanten.de/forum/showthread.php5?p=84923#post84923

Dieser nervöse, verzweifelte, gestörte Schimpanse schreit immer noch und wie ein armer einsamer Hund sucht sein Herrchen.
Bitte schreib was in quanten.de
Ich will sehen, was dann dieser verzweifelter Pavian macht und ob er dich wie ein Wildschwein angreift.
schreib bitte da was.egal was.


Zurück zu „Testbereich“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast